60 
Fr. Schmidt. 
(an Steinkernen gehen die Grenzfurchen durch) und ausserdem längs den Gliedern durch¬ 
gehende Linien zeigen, die zuweilen noch etwas auf die Pleuren hinüberragen und in der 
Mitte nicht nach vorn ausgebogen sind, wie bei verwandten Arten (Taf. Y Fig. 9). Die 
Seitentheile zeigen bisweilen schwache Andeutungen von Pleuren (Taf. V, Fig. 7a) und fast 
nie Spuren von Terrassenlinien. Sie sind ganz glatt bis auf die feinen eingestochenen 
Punkte und eine ganz feine Chagrinirung. Der Umschlag zeigt kräftige Terrassenlinien, 
etwa 18 auf eine Breite von 14 mm. 
Maasse. Ausschliesslich an zusammengerollten Exemplaren genommen, da ausgestreckte 
vollkommen fehlen. 
Maasse in mm. 
Länge des Kopfes. . . 
21 
19 
17 
16,7 mm. 
Breite. 
39 
38 
34 
32 
Länge des Pygidiums. 
21 
22 
16 
15 
Breite. 
37 
36 
30 
28 
Beziehungen zu verwandten Arten. Wie die vorige so muss auch die zuletzt behandelte 
Art zur Formenreihe des A. expansus gehören, von dem sie sich wesentlich durch den fast 
völligen Mangel der Terrassenlinien, durch die flacheren Gruben zwischen den Augen und 
den Verlauf des vordem Zweiges der Gesichtslinien unterscheidet. Von A. Eichwaldi 
konnte Pander unsre Art noch nicht unterscheiden. Nach Untersuchung zahlreicher Stücke 
beider Arten muss ich doch constatiren, dass die hohen Augen von A. Eiehwaldi ver¬ 
bunden mit der stärkern Wölbung der Glabella und der weniger vorgezogenen Spitze der 
Gesichtslinien nebst den stumpfen Hinterecken sichere Merkmale bilden, wenn auch die 
stärkere Entwicklung der Terrassenlinien bei lezterer Art nur einen graduellen Unter¬ 
schied bildet. Immerhin scheint diese stärkere Entwicklung mit den höhern Augen und der 
höhern Glabella zusammenzufallen. 
Schwierig bleibt noch die Unterscheidung von der nächsten Art A. latus Pander, die 
unten zu behandeln sein wird. 
Vorkommen. In den tiefem Lagen des Echinosphaeritenkalks, C la , besonders im Gou¬ 
vernement St. Petersburg, von wo wir aus Dubowiki und Archangelsk oje am Wolchow, von 
Katlino und Popowa bei Pawlowsk, von Gostilizy und Koporje zahlreiche Exemplare haben. 
Aus Estland besitzen wir nur vereinzelte Stücke aus dem gleichen Niveau von Peuthof, 
Asserien, Malla, Palms und vom Joafall bei Jegelecht. Bei Reval und westlich davon fehlt 
die Art bisher vollständig. 
