Revision der ost-baltischen silurischen Trilobiten. 81 
Geschiebe vou Wesenberg und einzelne Theile von Kuckers (Glabella der breiten Form), Nöm- 
mis bei Kappel an der Bahn (Pygidium) und Spitham (schlechtes ganzes Geschiebeexemplar, 
dem vonüchten ähnlich. Unsre Varietät geht wie es scheiut auch in die Kegelsche Schicht D 2 
über, aus der manche Stücke von Paesküll, Kegel und Ristninna in Estland kaum zu unter¬ 
scheiden sind (alle von der breitem Form). Auswärts als Geschiebe bei Königsberg gefunden. 
Asaphus ludibundus mut. Kegelensis. 
Taf. IX Fig. 1—6. 
Es liegen uns eine grosse Menge Pygidien und Glabellen vor und einige wenigen 
vollständigere Kopfschilder. Während die Glabellen kaum einen Unterschied von der vorigen 
Art zeigen, lassen sich die meisten Pygidien sehr wohl unterscheiden, und ebenso finden 
sich an den Wangenschildern und am Hypostoma, das wir hierher rechnen müssen, charakte¬ 
ristische Unterschiede. 
Das Material ist trotz zahlreicher einzelner Stücke so unvollständig, dass wir keine voll¬ 
ständige Beschreibung geben können. Es findet sich ebenso wie bei voriger Art eine breitere 
und eine spitzere Form des Kopfschildes vor, wie man namentlich aus der Form der Glabellen 
schliessen kann, die im übrigen flacher sind als bei voriger Art und weniger steil nach vorn 
abfallen. Ihr vorderer Theil ist mit deutlichen Terrassenlinien bedeckt. Die Eindrücke in den 
Dorsalfurchen sind kaum bemerkbar. Die Wangen sind viel spitzer als bei voriger Art, ihre 
Seiten vereinigen sich unter einem Winkel von 45 Grad und sind kaum convex, quer über die 
Wangen verlaufen Terrassenlinien wie bei voriger Varietät. Die Augen sind ebenfalls nie¬ 
drig; bei fehlender Oberschaale ist ihr Grund meist von einem vertieften Ringe umgeben. 
Das Hypostoma, das nur in zwei Stücken vorliegt, die kaum einer andern Art angehören 
können (Fig. 5), zeigt schon einen gewissen Uebergang zu Isotelus ; indem das Mittelstück 
hier nicht hervortritt. 
Das mir sehr zahlreich isolirt vorliegende Pygidium lässt sich meist von dem der vorigen 
Form unterscheiden durch seine etwas flachere und meist 
etwas dreieckig-gerundete Form und namentlich durch 
die stärker nach hinten convergirenden Dorsalfurchen 
S. Textfig. 47, die der Rhachis eine kurz dreieckige Form 
geben, bei der die Breite am Grunde etwa % der Länge 
erreicht. Die übrigen Charaktere stimmen mit denen der 
vorigen Art überein: die wenig hervortretende Rhachis, 
die durchgehende Gliederung derselben auf dem Stein¬ 
kern, die kaum angedeuteten Pleuren auf den Seitenthei- 
len, und die feinen Terrassenlinien auf der Oberfläche 
(hier bei kleinen Exemplaren kaum vorhanden) und am 
Umchlag. 
Зап. Физ. Мат. Отд. 
