88 
Fr. Schmidt. 
3. Kopfscliild kaum 1 г / 2 mal so laug wie breit mit ausgezogener Spitze. I. Stacyi m. B 36 . 
Kopfscliild fast dreimal so breit wie lang, Umschlag gewölbt, Mittelschild fast ebenso 
lang wie breit, vorn fast geradlinig mit kaum bemerkbar vorgezogner Spitze I. (. Brachy - 
aspis ) robustus F. Rom. F l6 , F a . 
Isotelus remigium Eichw. sp. 
Taf. X, Fig. 17, Taf. XI, Fig. 1—7. 
1857. Asaphus platycephalus Nieszk. Arch. für Naturk. Liv-, Est- und Kurl. Ser. I, 
Taf. 1, pag. 551 (ex p.). 
1857. Megalaspis remigium Eichw. Bull. d. Mose. p. 218. 
1860. » » » Leth. ross. anc. per. p. 1461, Taf. 54, Fig. 4. 
1866. Asaphus canalis Whitfield. Bull. Amer. Mus. Nat. hist. vol. I, p. 336, Taf. 34, 
Fig. 1—8, (nicht gesehn). 
1889. Asaphus canalis Bull. Amer. Mus. Nat. hist. vol. II, pag. 64, Taf. 11, 12, (nicht 
gesehn). 
1894. Isotelus canalis ? Clarke, the Lower silurian Trilobites of Minnesota, from Yol. II 
of the rep. of Geol. and Nat. hist. Surv. of Minnesota, pag. 707, Fig. 9. 
1898. Isotelus remigium F. Schmidt. Rev. d. Ostbalt. Tril. Abth. 5, Lief. 1, pag. 33. 
Es liegen uns zwei unvollständige ganze Exemplare, ein unvollständiges Kopfschild und 
zahlreiche Pygidien vor. Leider ist der Kopf bei allen Stücken so mangelhaft erhalten, 
dass wir keine einzige Glabella zu unsrer Verfügung haben und daher die Vergleichung mit 
der nächsten Art nicht vollständig durchführen können. 
Der ganze Trilobit ist von elliptischer Form, etwa noch einmal so lang wie breit. Der 
Kopf von gerundet dreieckiger Form, etwa 1 г / 2 mal so breit wie lang, gewölbt, an den 
Hinterecken in knrze Spitzen auslaufend, die kaum über das erste und zweite Rhachis- 
glied hinausreichen und unter scharfem Winkel gegen den Hinterrand abgesetzt sind. Die 
Wangen fallen steil zum Rande ab und zeigen einen deutlichen Randsaum (Taf. XI, Fig. 3). 
Die Dorsalfurchen nur schwach angedeutet; ihre Entfernung von einander grösser als ihr 
Abstand von den Hinterecken. Der Nackenring ist gegen die Glabella gar nicht abgesetzt. 
Die Augen mässig gross, um ihre eigne Länge vom Hinterrande abstehend, vom Vorder¬ 
rande beträgt der Abstand etwas mehr als die doppelte Länge der Augen. Ihr Abstand von 
einander übertrifft bedeutend die Entfernung vom Seitenrande nnd kommt dem Abstand vom 
Vorderrande fast gleich. Die Gesichtsnaht läuft vom Auge in steilem Bogen schräge abwärts 
zum Hinterrande. Die Entfernung ihrer Einmündung von den Dorsalfurchen ist geringer 
als der Abstand vom Seitenrande. Der Verlauf der vordem Zweige kann nicht genau 
angegeben werden. 
Der Umschlag ist in drei Exemplaren wohl erhalten. Er bildet mit der Oberschaale 
eine scharfe Kante und steht anfangs in einem beträchtlichen Winkel von ihr ab, so dass er 
