Revision der ost-baltischen silurischen Trilobiten. 
91 
breiter als bei der Verwandten ist. Ich hätte diesen Unterschied auch nie für genügend zur 
Art-Unterscheidung gehalten, wenn er nicht, wie die bisherigen Materialien ergaben, auch 
zugleich für das bathrologische Verhältnis der beiden Arten maassgebend wäre. 
Vorkommen. Bei uns ausschliesslich in der Wesenberger Schicht (E), namentlich bei 
Wesenberg selbst, aber auch bei Paggar, und Forby südlich von Reval. Ein weiteres klei¬ 
neres (nur c. 20 mm. langes) Geschiebe von Spitham, das hierher zu gehören scheint, hat 
längere Seitenhörner, die bis zum 6. Leibesgliede reichen. Die beiden fast ganzen Exemplare 
sind Geschiebe, das Origiualexemplar von (Taf. XI Fig. 1) Eichwald aus der Ungern’- 
schen Sammlung von Worms, jetzt im Revaler Museum, das andere von Nieszkowski 
benutzte von Hapsal, gegenwärtig im Dorpater Universitätsmuseum. Beide Stücke gehören 
unverkennbar der Wesenberger Stufe an. In N. Amerika stammen die Formen des Isot. 
canalis Whitf. aus dem tiefem Tlieil der Trenton-Gruppe (nach Clarke), die ja auch sonst 
mit der Wesenberger Stufe Aehnlichkeit zeigt, am Besten überein. 
Isotelus platyrhachis Steiuh. Pomp. 
Taf. X, Fig. 13—16. Taf. XI Fig. 8. 
1874. Asaphus platyrhachis Steinh. Preuss. Trilob. pag. 24, Taf. I, Fig. 10. 
1886. Isotelus gigas Brögger, Asaph. liypost. pag. 31, Taf. 1, Fig. 18. 
1890. A. (Isotelus) platyrhachis Pompecki, Trilob. Diluvialgesch. Preussens pag. 82, 
Taf. V, Fig. 7. 
1898. Isotelus platyrhachis F. Schmidt, Revis. Ostbalt. Trilob., Abtli. 5, Lief. 1, p. 33. 
1841. Isotelus megistos Locke. Transact. Americ. Assoc. Geol. and Nat. p. 221, pl. G, 
(nicht gesehn). 
1863. Asaplius megistos Locke in Bill. Geol. of Canada, p. 184, Fig. 182. 
Ich habe den obensteheuden Namen gewählt, weil unser einziges vollständiges Exem¬ 
plar, von Dr. Nötling, bei Neuenhof in Harrien gefunden, nach Königsberg gekommen ist 
und der vervollständigten Beschreibung von Pompecki des A. platyrhachis Steinh. zu 
Grunde gelegen hat. Das Steinhard’sche Originalstück konnte die Wahl lassen zwischen 
dieser und der vorigen Art. Die Abbildung des As. megistos Locke bei Billings 1. c. stimmt 
recht gut zu unsrer Art, die einem Typus augehört, der für das höhere Untersilur überhaupt 
bezeichnend ist. 
Ausser dem vorgenannten vollständigen Exemplar liegen uns mehrere Pygidien und 
Mittelschilder des Kopfes, sowie der Abdruck eines Hypostoma vor. 
Das einzige vollständige Exemplar ist zusammengerollt, der Kopf halbelliptisch, 
U/a mal so breit wie lang, seitlich von einem deutlichen flachen Randsaum umgeben, von 
dem sich der mittlere Theil in massiger Wölbung abhebt. Der Umschlag ist am Rande 
scharf und seine beiden Blätter sind nahezu parallel. 
12* 
