•Revision der ost-baltischen silurischen Trilobiten. 
99 
während die zweite, N. obsoleta, nur auf ein Pygidium gestützt ist und in naher Beziehung 
zu N. laeviceps Ang. zu stehen scheint. Von Englischen Arten bringt Brögger 1. c. p. 57 
(gegen Nowak) die N. Homfrayi Salt. (1. c. Taf. 20 Fig. 3—12) hierher, wogegen ich 
nichts einwenden kann, obgleich namentlich der Bau des Hypostoma noch unsicher er¬ 
scheint, ferner von Hof die Barrande’schen Gonoceplialites- Arten (neues Jahrbuch 1868 
Taf. 6) G. innotatus Fig. 30—32, extremus Fig. 33 und discrepans Fig. 40, und endlich 
(s. Euloma- und 2Wo&e-Fauna p. 7, 1896) die Ogygia Ligniersi Berger, aus dem Ordovicien 
von St. Chinian in S-Frankreich (Bullet, soc. geol. de France Ser. 3 tome 23 pl. 5 Fig. 4 
1895) was ich vollkommen bestätigen muss. 
Von den echten ungehörnten Niobe-Arten trennt Brögger (1. c. p. 62) eine gleich¬ 
zeitige Gruppe von gehörnten Arten ab, zu der die böhmische Ogygia desiderata Barr., die 
von Hicks beschriebenen Niobe menapiensis und solvensis sowie der Asaphellas Homplirayi 
Call. {Isotelas? Homplirayi Salt.), die er alle in der von Callaway aufgestellten Gattung 
Asaphellas (Quart. Journ. geol. soc. vol. 33 p. 663 Taf. 24 Fig. 1, 1877) unterbringt. Hie 
neue Gattung unterscheidet sich von Niobe nach Brögger wesentlich durch ihr gehörntes 
Kopfschild und ein Hypostoma, das sich dem von Megalaspis nähert. 
Alle echten Niobe- Arten sowohl wie die Asaphellas gehören dem tiefsten Untersilur 
an. Sie kommen in Scandinavien in den Ceratopygeschichten, dem Phyllograptusschiefer 
und dem untersten Orthocerenkalk vor, in England im gleichwerthigen Tremadoc, dem 
auch die Schichten bei Hof und das Ordovicien von St. Chinian in Langendoc entsprechen. 
Unsere baltischen drei Niobe- Arten finden sich entsprechend dem Scandinavischen Vor¬ 
kommen ebenfalls in den tiefsten Stufen des unter-silurischen Kalkes, von den Planilimbata- 
Schichten B 2a bis zur untern Linsenschicht B 3a . 
In der ersten Lieferung meiner Beschreibung unsrer Asaphiden (Revis, d. ostbalt. silur. 
Trilobiten Abtheilung V) hatte ich S. 35 nur 2 Arten, Niobe laeviceps Halm. sp. und fron- 
talis Halm. sp. angeführt. Ich schickte die damals fertige Tab. X an Prof. G. Lindström 
zur Begutachtung nach Stockholm und er wies mir nach, dass die meisten der von mir zu 
N. laeviceps gebrachten Figuren einer andern Art angehören müssten. Hiese Stücke, die 
auch nach ihrem Vorkommen in den gelben Kalken über den planilimtataSckiGnten, die in 
Schweden fehlen, einen besondern uns eigenthümlichen Niveau angehören, in dem auch 
andre uns eigenthümliche Arten, wie Asaplias Bröggeri m. Vorkommen, bringe ich jetzt zu 
einer neuen wohlcharakterisirten Art, die ich zum Andenken an meinen verewigten lang¬ 
jährigen Collegen und Freund Niobe Lindströmi nenne. Sie steht in nächster Verwandschaft 
mit den beiden obengenannten ältern Arten, unterscheidet sich aber von beiden durch die 
schmälere Glabella und die vor ihr auf dem Randsaum in deutlichem stumpfen Winkel zu¬ 
sammentreffenden vordem Zweige der Gesichtslinien. 
Obgleich wir, wie oben gesagt, durch die Brögger’schen Arbeiten manches Nähere 
über den Bau und die Begrenzung der Gattung Niobe erfahren haben, so sind doch viele 
namentlich der ausserscandinavischen Arten so unvollständig bekannt, dass es schwer fällt 
13* 
