24 
L. Gtrabowski. 
Bei der Zusammenfassung der an einem Abend erhaltenen Einzelbestimmungen in einen 
Mittelwert wurden, der Einfachheit wegen, jene oben erläuterten bei den Einzel werten 
stehenden Klammerzahlen als Gewichte benutzt. Dieses Verfahren ist hier zwar, in den 
Fällen wo diese Zahlen voneinander verschieden sind, nicht streng richtig, weil ja die Ein¬ 
stellungen von x in den zusammenzufassenden Einzelwerten gemeinsam sind; und es liesse 
sich leicht die strenge Formel angeben, nach welcher die Tagesmittel gerechnet werden 
müssten; die Vereinfachung ist indessen durchaus zulässig, da der hierdurch hervorgebrachte 
Fehler des Tagesmittels hier kaum in zwei oder drei Fällen den Betrag von O.Ol Grössen- 
classen überschreiten kann. 
Die so erhaltenen Mittelwerte sind in der dritten Columne der obigen Zusammenstellung 
angegeben. Die neben ihnen in Klammern angesetzten Zahlen sind einfach Summen der 
Klammerzahlen in der vorhergehenden Columne; sie sind folglich ebenfalls keine Gewichte 
im exacten Sinne des Wortes, geben aber doch eine ungefähre Vorstellung von der relativen 
Genauigkeit der Tageswerte, u. zw. ist die Genauigkeit eines in dieser Columne mit der 
Zahl (2) versehenen Helligkeitswertes, abgesehen von der Unsicherheit der je zugrunde¬ 
liegenden Vergleichsternhelligkeiten, die gleiche, wie sie sonst einer einzelnen aus 4 Ein¬ 
stellungen bestehenden Messung eines Sterns eigen ist. 
Betrachtet man nun diese Reihe der Tageswerte, so scheint mir, dass man darin keinen 
Grund finden kann, x Persei als veränderlich zu erklären. Es möge hier genügen nur die 
eine Thatsache hervorzuheben, dass, wenn man etwa die drei schwächsten Bestimmungen, 
bei welchen die Klammerzahl kleiner als 1 ist, ausschliesst, die grösste Differenz zwischen 
den übrigen Werten nur 0.29 Grössenclassen erreicht. Auch zeigt der Verlauf obiger Zahlen¬ 
reihe nichts, was einer etwa zweimonatlichen Periode, wie sie Herr Guthnick auf Grund 
seiner Schätzungen vermuthet, ähnlich wäre. 
Auf Grund alles Vorhergehenden komme ich also zu dem Urteil, dass man, wenigstens 
bis auf Weiteres — d. h.: wenigstens bis zum Bekanntwerden neuer Beobachtungsreihen—, 
zur Annahme einer Veränderlichkeit für x Persei kaum mehr Grund hat, als für irgend einen 
anderen der oben aufgezählten Sterne, die als unveränderliche gelten; und dass es daher am 
richtigsten sei, zwischen x und den anderen Vcrgleichsternen keinen Unterschied in der 
Behandlung einzuführen. 
Mit dieser Stellungnahme fällt aber für das Folgende jeder Anlass weg, der Vergleich¬ 
sternscala G 2 den Vorzug vor G 1 zu geben, und es ist dann, dem Ursprung dieser Scalen 
zufolge, das Richtigste, als definitive Helligkeitswerte die Mittel zwischen den Werten G x 
und G 2 zu acceptiren. So entsteht die definitive Vergleichsternscala, G (S. 20). 
Uebrigens sind, wie nebenbei bemerkt werden möge, die Differenzen zwischen G 1 und 
G 2 mit wenigen Ausnahmen so gering, dass sie beinahe völlig belanglos sind. Den Betrag 
von 0.05 Grössenclassen überschreiten nur 3 Differenzen; 60°/ 0 unter den Differenzen sind 
<1 0.02 Grössenclassen. 
