XXII 
F. Renz, 
ist dieser Unterschied von geringerer Bedeutung, da г а mit einem Factor multipliciert wird, 
der im Maximum 0.5 des Coefficienten von f a beträgt. f s (Gött.) — f 9 (Ruth.) finde ich 
= -Ч-0. 00001 ; i ä (Gött.) — i s (Ruth) = h-0.00006. 
Zur Berechnung der mit dem Sternhaufen Comae Berenicis versehenen Platten wurden 
zunächst die Heliometermessungen von Chase am Yale Observatory*) verwandt, welche für 
1897.0 folgende Positionen der Anhaltsterne geben: 
№ Yale. 
Bezeichn, des Sterns. 
а 1897 . 0 . 
S 
1897 . 
.0. 
3 
0 
12 a 13 m 
50Î463 
-I-26 0 
CO 
49Г59 
5 
F 
15 
7.611 
4-26 
34 
22.44 
d 
J 
17 
19.727 
-1-26 
25 
3.30 
18 
I 
18 
53.329 
-4-26 
25 
20.35 
19 
К 
19 
8.742 
-1-26 
40 
10.70 
20 
L 
19 
16.676 
-4-26 
9 
12.84 
24 
H 
22 
29.317 
-»-26 
28 
56.17 
Den Mittelpunkt der Platte markiert bei Prof. Donner der Stern 7, bei Herrn 
Kostinsky J. Den Scalenwert in Æ. und den Winkel i s geben auf den Helsingforser Clichés 
die Sternbögen IF und JH, auf den Pulkowaer der Bogen 0 J\ f $ und і л wurden gefunden 
aus dem Sternpaar K L. Zwischen dem aus den beiden Sternbögen ermittelten Scalenwert in 
Æ. zeigte sich eine so beträchtliche Abweichung (0.0006), dass ich mich genötigt sah, 
die Rectascensionsunterschiede der Sterne 0, 7, F, J, H am hiesigen Passageninstrumente 
von neuem zu bestimmen. Als Mittel aus sechs Abenden erhielt ich: 
Да 1897.0 Pulk. Да 1897.0 Yale. 
0 — 1 = —75' 43"39 42"99 
F —I = —56 27.06 25.77 
J — I = —23 24.24 24.03 
H—I = -h53 59.70 59.83 
Die in Pulkowa beobachteten Да ergeben nur einen Unterschied f a (Fl) — /* а (HJ)= 
—0.00002. Demnach muss der Stern F eine jährliche relative Eigenbewegung von etwa 
—0''15 besitzen oder aber die am Yale-Heliometer bestimmte Position um beiläufig l" fehler¬ 
haft sein 1 2 ). 
1) Transactions of the Astronomical Observatory of 
Yale University, Vol. I. Part V. 1896 . 
2 ) Durch die während des Druckes dieser Abhand¬ 
lung erschienene Broschüre von Walter Kretz: The 
positions and proper motions of the principal stars in the 
cluster of Coma Berenicis, New-York 1900 , wird das Vor¬ 
handensein einer E. B. von obigem Betrage bei Stern F 
bestätigt, während die andern hier benutzten Sterne nur 
eine dem ganzen System zukommende Fortrückung auf¬ 
weisen. Berücksichtigt man diese E. B. bei Berechnung 
der Rectascensionsdifferenz F —J, so erhält man für die 
Helsingforser Aufnahmen des Jahres 1897 einen um 
0.00006 kleineren Scalenwert / а . 
