XX 
F. Renz, 
1 Scalenteil=Schraubenrev. Temp. Platte. 1 Scalenteil=Schraubenrev. Temp. Platte. 
1898 Febr. 26 
März 3 
26 
April 1 
4 
8 
27 
Mai 10 
14 
Juni - 
25 
Juli 2 
Sept. 7 
26 
Oct. — 
1Г9999 -ь 14.5 R. 
2.0010 
2.0008 —t—15.3 
2.0006 -4-15.6 
2.0006 -4-16.9 
2.0003 -4-12.9 
2.0008 -1-14.6 
2.0008 -4-15.0 
2.0008 -4-13.6 
2.0005 -4-15.0 
2.0009 -4-14.3 
2.0006 -4-14.2 
2.0003 -4-17.5 
2.0002 -4-17.8 
2.0009 -4-15.5 
2.0006 -4-12.8 
2.0000 -4-14.3 
51 1898 Dec. — 
52° 1899 Jan. 26 
54 
Febr. 6 
52 6 
14 
53 
— 
55 
März 18 
56 
April 1 
57 
22 
58 
Juli 24 
59 
— 
60 
— 
61, 62 
— 
28 
— 
29 A 
Oct. 7 
29 ВДВ 
28 
30 
31 
Nov. 15 
П9993 
-4-14.6 R. 
32 
1.9999 
-4-15.1 
33 
1.9989 
-4-14.3 
67—70 
1.9998 
4-15.0 
71,72 
1.9992 
4-17.5 
73—75 
1.9996 
-4-15.0 
76—78 
1.9995 
4-14.6 
79—81 
1.9994 
-4-15.5 
82,63,83 
1.9995 
-4-19.4 
64 
2.0001 
-4-14.5 
65 
2.0003 
-4-16.2 
84, 85 
1.9995 
4-14.5 
66 
1.9995 
-t-14.4 
86—88 
1.9997 
h-14.0 
89—91 
1.9997 
4-14.1 
92—96 
2.0003 
4-14.1 
97 — 100 
Im Laufe der Zeit ist eine unbedeutende Abnahme des Verhältnisses 
Schraubenrev. 
Scalenwert 
bemerkbar ; eine Abhängigkeit von der Temperatur lässt sich wegen ihrer geringen Schwan¬ 
kungen nicht nachweisen. 
Die Berechnung der Messungen wurde nach den im ersten Bande Seite 19 — 21 gege¬ 
benen Formeln 1 ) ausgeführt, auf die ich auch wegen der Bedeutung der im weiteren Text 
vorkommenden Buchstaben und Bezeichnungen verweise. 
Zur Bestimmung der Plattenconstanten (des Scalenwerts f a , f A und des Winkels і л , i 9t 
den der Meridian des Centrums resp. die Tangente an den Parallel mit der Schlittenführung 
des Apparats bilden) ist auf den Helsingforser Negativen von 1896 und den Pulkowaer von 
1896 und 1897 kurz vor oder gleich nach den Jupitersaufnahmen diePraesepe photographiert 
worden, während der Sternhaufen in der Coma Berenicis zu dem gleichen Zwecke von 
Prof. Donner während der Opposition 1897 und von Herrn Kostinsky im Jahre 1898 
benutzt wurde. Die Positionen der Anhaltsterne in der Praesepe entnahm ich den Göttinger 
Astronomischen Mitteilungen, Teil IV, mit Berücksichtigung der von Prof. Schur aus der 
Vergleichung seiner Messungen mit den Bonner abgeleiteten Eigenbewegungen. Während 
1) Durch ein Versehen bei der Abschrift des Manuskripts ist in der Refractionscorrection dx das К in die 
Klammer gesetzt, die Formeln auf Seite 21 müssen demnach lauten: 
dx = кГ-т 
Ls: 
cotg 7 n 
Bin 3 (N-t-d 0 ) 
1 J r . К COt ° n соз ( ЛЧ ~ 25 о) v llnr ] f .77 ( 
1J «4-Ä cos 3 sin2 (V-+-8 0 ) ' У Uüa I а—/сГ*~ Л ( 8 i 
cotcßn 
8 ІП 2 (Л Г -+- 3 0 ) 
1 
