STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. 
11 
Lassen wir für die in Rede stehenden Formen die generische Bezeichnung Cardium 
bestehen, so vernachlässigen wir allzusehr die morphologischen Eigenschaften. 
Stellen wir eine besondere Familie Adacnidae, resp. Liranocardidae auf, so zerreissen 
wir künstlicher Weise eine natürliche Formengruppe in zwei Theile. 
Ebenso unnatürlich ist die Aufstellung einer Gattung Adacna oder Limnocardium 
sensu largo. Wollen wir uns klar machen, welche Eigenthümlickeiten diese «Gattung» cha- 
rakterisiren, so werden wir keine für alle Formen gemeinsamen morphologischen Merkmale 
finden. Zittel gibt für seine Gattung Adacna folgende Diagnose: 
«Quer verlängert, dünnschalig, ungleichseitig, zusammengedrückt oder gewölbt, ra¬ 
dial gerippt oder gefaltet. Ränder gezahnt; Hinterseite häufig klaffend. Schlosszähne 
1—2, meist schwach, zuweilen ganz obliterirt; Seitenzähne leistenförmig oder fehlend. 
Manteleindruck mit einer mehr oder weniger tiefen Mantelbucht». 
Paul Fischer gibt für die Gattung Limnocardium (welche Adacna Zittel und 
nicht Adacna Eichwald gleich ist) folgende Charakteristik: 
«Coquille de forme très variable, ovale, transverse, renflée, subtronquée en arrière; ré¬ 
gion postérieure généralement lisse, largement baillante; dents cardinales faibles; 
dents latéiaies écartées, bien dévellopées, ligne palleale entière ou formant un petit sinus». 
Die in beiden Diagnosen gesperrt gedruckten Merkmale stellen nichts Beständiges dar, 
denn es existiien Formen, die sehr dickschalig sind (Prosodacna, Cardium corbuloides etc.), 
glatte (Cardium Bayerni, Monodacna propinqua etc.), ohne Mantelbucht (sehr viele Arten, 
vielleicht die Hälfte aller Limnocardium), nicht klaffende (fast alle Arten von Kertsch), 
mit sehr entwickelten Cardinalzähnen (Cardium paucicostatum und ähnliche Arten), ohne 
Seitenzähne (die Mehrzahl der Arten von Didacna). Als einziger Grund der Gründung einer 
Gattung Adacna , resp. Limnocardium oder einer Familie Adacnidae, resp. Limnocardidae 
erscheint mir der Wunsch auf irgendwelche Weise einen Complex der Cardidenarten zu be¬ 
zeichnen, welche auf verschiedene Weise von den gewöhnlichen marinen Formen abweichen 
und alle im Brackwasser leben. Rechnen wir aber diese Merkmale des «Habitat» oder 
der «Station» nicht, so sind wir kaum im Stande irgend welches anderes gemeinsames Merk¬ 
mal zwischen verschiedenen «Limnocardien» zu finden. Vergleichen wir zum Beisp. Cardium 
(Prosodacna) macrodon und Cardium laeviusculum (Adacna), dann Cardium (Phytticardium) 
planum und Cardium (Monodacna) propinquum oder Cardium (Didacna) paucicostatum , 
dann werden wir keine anderen für alle diese Formen gemeinschaftlichen Merkmale finden, 
als die Zweiklappigkeit, Ungleichseitigkeit, zwei Muskeleindrücke und die Lebensweise 
im brackischen Wasser. Die drei ersten Merkmale können selbstverständlich nicht zur 
Aufstellung einer Familie oder einer Gattung dienen. Es sind ja solche Merkmale, welche 
einer giossen Zahl verschiedenartigster Bivalven gemeinsam sind. Was aber die Lebensweise 
im brackischen Wasser anbelangt, so kann sie keine systematische Bedeutung haben. Wollten 
wir uns darauf gründen, so müssten wir unter demselben Namen auch andere brackische La- 
mellibranchiaten vereinigen. 
