62 
N. ANDKUSSOFF. 
Loc.: Kamyschburun, Faluns (fig. 1), Kiptschak (Krasnyi Kut), Nasyr. 
Die Exemplare von Kiptschak stellen eine etwas ungleichseitigere, dickschaligere 
Varietät dar. 
Diese Art steht dem Limnoc. banaticum nahe. Doch diese letztere Art unterscheidet 
sich von dem Limnoc. emarginatum durch einen anders gestalteten (nicht bisquitförmigen) 
Hiatus, durch weniger ungleichseitige Form und durch das Vorhandensein der stark entwi¬ 
ckelten Cardinalzähne. Die allgemeine Form und die Struktur der Rippen sind dieselben. 
Ebenso wie Limnoc. banaticum , hat die beschriebene Art eine grosse Aehnlichkeit mit 
den glatten Prosodacnen, welche hier durch die Verkümmerung der Cardinalzähne noch 
grösser ist. Jedenfalls sind dieselben Unterschiede vorhanden, wie bei Limnoc. banaticum. 
Limnocardium arpadense M. Hörn. 
1870. Cardium arpadense M. Hörnes. Fossile Moll, von Wien., p. 198, Taf. XXIX, fig. 2. 
1894. Limnocardium arpadense Lörenthey. Szegzard, Nagy-Manyok, Arpad. P. 105, Taf. IV 
fig. 5, Taf. V, fig. 2. 
Limnocardium diprosopum Brusina. 
1874. Cardium diprosopum Brusina. Binnenmollusken aus Dalmatien etc., p. 137. 
1884. Adacna diprosopa S. Brusina. Congerienschichten von Agram, p. 159, Taf. XXVIII, 
fig. 39—40. 
1894. Cardium ( Adacna ) diprosopum J. Halavats. Kiralykegye, p. 32. 
Lörenthey (Szegzard, Nagy-Manyok etc. p. 105) betrachtet die beiden genannten 
Formen als eine Art. Mir liegen jetzt nur die Zeichnungen von M. Hörnes, Brusina und 
Lörenthey, sowie ein Paar wenig gelungene Photographieen aus dem Jahre 1894 vor, als 
ich in Wien die Cardiden studirte. Es sind aber bei mir keine Notizen über die beiden Formen 
erhalten, so dass ich jetzt kein selbstständiges Urtheil darüber zu haben wage. Wie es auch 
sein mag, stehen beide Formen in einem nahen Verhältniss zu dem Limn. banaticum. Be¬ 
trachtet man zum Beispiel die Fig. 40 in Brusina’s «Congerienschichten von Agram», 
Tab. XXVIII, so wird uns diese Aehnlichkeit ganz klar: der Schlossbau, die Beschaffenheit 
der Rippen und die allgemeinen Umrisse sind fast dieselben. Freilich soll diese jugendliche 
Schale nach Brusina «sehr stark zusammengedrückt, fast abgeplattet» sein, jedoch wahr¬ 
scheinlich nur im Vergleich mit den grossen äusserst bauchigen Exemplaren, welche aus 
flacheren jungen durch ein rasches Dickenwachsthum bei dem verhältnissmässigen langsamen 
dorsoventralen Wachsen entstehen. Dieselbe Erscheinung verursacht bei vielen Formen aus 
