Паразитизмъ личинокъ Anodonta. 
31 
хидіями, можно было видѣть нѣкоторыхъ глохидіевъ съ пріоткрытой раковиной, а другихъ 
и съ совсѣмъ открытою (рис.1). Это, какъ мы сейчасъ увидимъ, отмирающіе и разрушающіеся 
глохидіи. Открытые глохидіи лежали въ кожѣ рыбы весьма непрочно: они уже не держались 
активно, своими крѣпкими крючками, а лежали прикрытые лишь тончайшимъ слоемъ обросшей 
ихъ эпидермы. При разсматриваніи подъ лупой можно было легко шевелить ихъ иглой, 
и они легко совсѣмъ отпадали съ кожи. Такъ какъ прикрывающій ихъ тонкій слой эпидер¬ 
мическихъ клѣтокъ самъ подвергался быстрому отмиранію и отпадалъ путемъ нормальнаго 
шелушенія, то и эти раскрытыя раковины глохидіевъ (уже пустыя, какъ мы скоро увидимъ) 
не могли долго оставаться на плавникахъ. И дѣйствительно, въ теченіе первыхъ же дней 
послѣ зараженія извѣстное число глохидіевъ отмирало и отпадало, почему число ихъ на 
плавникахъ уменьшалось. При этомъ кожа плавниковъ опять возвращалась, если и не вполнѣ 
то въ значительной степени, къ своему нормальному строенію и виду: рѣзкое помутнѣніе 
и побѣлѣніе, наступающее черезъ день послѣ зараженія, становилось слабѣе, плавники 
опять дѣлались болѣе прозрачными. Уцѣлѣвшіе глохидіи спокойно развивались дальше; но 
нѣкоторые изъ нихъ и позднѣе, черезъ недѣлю или черезъ девять дней (долѣе этого срока 
я не держалъ зараженныхъ уклеекъ) дѣлались жертвой реакціи со стороны рыбы. Такъ 
какъ сами уклейки легко переносятъ зараженіе и хорошо живутъ въ акваріѣ, то на нихъ 
вѣроятно можно было бы, несмотря на разрушеніе извѣстнаго числа глохидіевъ, легко 
воспитать большее или меньшее количество послѣднихъ до окончанія ими паразитическаго 
образа жизни 1 ). Такъ какъ я имѣлъ въ виду главнымъ образомъ собрать на уклейкахъ мате¬ 
ріалъ по разрушенію глохидіевъ, гдѣ оно было обильнѣе чѣмъ на какихъ-либо другихъ 
изслѣдованныхъ мною животныхъ, то я не продолжалъ моихъ опытовъ очень долго; послѣд¬ 
нія уклейки были мною обработаны черезъ 9 дней послѣ зараженія. 
Ущемленный кусочекъ эпителія; питаніе глохидія. И въ этомъ случаѣ, разумѣется, какъ и 
въ выше описанномъ, глохидій при своемъ прикрѣпленіи отщепляетъ кусочекъ кожи, 
который остается между лопастями его эмбріональной мантіи. Характерное различіе отъ 
паразитизма глохидія на жабрахъ окуня заключается въ томъ, что на плавникахъ уклейки 
въ ущемленномъ кусочкѣ кожи не образуется такого массоваго распада лейкоцитовъ, какъ 
мы это видѣли выше въ жабрахъ и въ плавникахъ окуня. 
И здѣсь въ ущемленный кусочекъ кожи входятъ лейкоциты, и подвергаются разру¬ 
шенію: мнѣ удалось даже у уклейки съ особенной ясностью видѣть, что мелкія зернышки 
лежащія въ толщѣ ущемленнаго кусочка есть распадъ лейкоцитовъ, а не самихъ эпите¬ 
ліальныхъ клѣтокъ. Въ толщѣ клѣтокъ ущемленнаго кусочка, въ промежуткахъ между 
эпителіальными клѣтками, я находилъ лейкоциты, вполнѣ сохранившіе еще свои контуры, 
но наполненные уже тѣми мелкими, интенсивно окрашенными, зернышками распада (про- 
1) Что мнѣ и удалось (по примѣру Schierholz и др.) сдѣлать осенью 1902 г. съ помощью моихъ ученицъ 
г-жи Веберъ и г-жи Зѣлецкой: черезъ мѣсяцъ паразитической жизни на плавникахъ уклеекъ, глохидіи 
очистили плавники и попадали на дно, гдѣ и были находимы въ пескѣ въ видѣ уже маленькихъ Anodonta съ 
зачаткомъ окончательной раковины. (Добавленіе во время корректуры). 
