VIII 
E. VON FEDOROW. 
Nehmen wir für die Transformationsdeterminate 
011 
011 
200 
an, so erhalten wir für die 
letzte Zeile die angegebenen Formensymbole, und für die erste Zeile die angegebene theore¬ 
tische Reihenfolge der Formen nach ihrer Wichtigkeit; durch keine andere Transformation 
wird ein grösserer Aufstellungswert erhalten; hierbei ist aber unbedingt notwendig, die 
Flächen der vollkommenen Spaltbarkeit in Rücksicht zu ziehen. Das Komplexsymbol ist 
4 h 4 h 
dabei 52, welcher für verschiedene Glieder bis 51 variirt. 
— 2. —4 
Jeder Krystallograph weiss, dass der Begriff des Isomorphismus kein absoluter ist und 
lediglich auf die grössere Annäherung des betreffenden Komplexes hinweist. Der Grad der 
Annäherung kann auch weiter aufgefasst werden, und falls dieselbe ausserhalb der Grenzen 
desjenigen hinaus kommt, was man üblich dem Isomorphismus zuerteilt, so gelangen wir zu 
dem von Groth eingeführten Begriff der Morphotropie. Nun ist also zu erwarten, dass, 
wenn auch nicht so rein, das hier in Rede stehende Gesetz der Formenentwicklung auch in 
diesem Falle zur Äusserung kommen wird. 
Inwiefern dies zustande kommt, will ich an einem Beispiele darstellen, und da die 
betreffenden Krystalle zur hexagonalen Syngonie und zum kubischen Typus gehören (also 
trigonal sind), so stelle ich die hierzu gehörenden Hauptzahlen (Winkelgrösse 100:111) 
zusammen, um den Grad der Annäherung zu charakterisieren, und füge zugleich die beob¬ 
achtete Kombination hinzu: 
Die betreffenden Substanzen sind 1 ): 
1. 
H <>- 
Cl u 
NH 3 (C 2 H 5 ) 
100 
110; 
— 
— 
48‘ 
3 59' 
2 . 
Ho- 
Х1 Об 
Cl 13 
NH(C 2 H 5 ) 3 
100 
110; 
110 
111 
49 
35 
3. 
H°' 
Cl 13 
NH s (C 3 H 7 ) 
100 
1І0; 
— 
111 
49 
55 
4. 
11 ff 
Cl 13 
N(C 2 H 5 ) 4 
100 
1І0; 
110 
111 
50 
31 
5. 
Hff 
Cl 13 
NH(CH 3 ) 3 .H 2 0 
100 
1І0; 
— 
111 
51 
58 
6. 
Ho- 
Cl 13 
N(CH 3 ) 3 (C 2 H 5 0) 
100 
1І0; 
110 
111 
51 
46 
Die wichtigeren Formen, nach den Angaben der Verfasser, sind von den weniger wich¬ 
tigen durch Semikolon abgetrennt. 
Man hätte schwer entscheiden können, ob der Grad der Annäherung in diesem Falle 
nicht schon dem Begriff des Isomorphismus im engeren Sinne Genüge leistet, obgleich in 
chemischer Hinsicht hier schon sehr grosse Abweichungen zu sehen sind, besonders für die 
letzte Verbindung in dieser Reihe (Cholinchloromercuriat). Es ist aber nicht zu leugnen, 
dass hier nicht nur in den Grundwinkelgrössen, sondern auch in der Combination (also 
Formenentwicklung) grosse Annäherung vorhanden ist. 
l) Die ersteu fünf Substanzen finden kurze Beschreibung auch in Groth’s Chem. Krystallogr. 1, 393; die 
letzte ebenda 3, 102. 
