XXX 
E. VOX FEDOROW. 
das beobachtete Verhältnis immer mehr zugunsten der triklinen geändert werden wird, ln 
bezug auf die überhaupt möglichen Modalitäten kann man sagen, dass die jetzigen, zur 
chemischen Bestimmung dienenden Tabellen sich fast als leer erweisen. 
Jetzt liegt mir ob, die Operationen zu erläutern, mittelst welchen sich das Komplex¬ 
symbol für alle Fälle ermitteln lässt. Sämtliche Modalitäten der triklinen Krystalle besonders 
zu betrachten ist praktisch unausführbar. Aber es muss doch eine ziemlich mannigfaltige 
Auswahl derselben zu dem gestellten Zwecke getroffen werden. 
Gerade aber infolge der seltenen Vertretung der triklinen Krystalle und ausseror¬ 
dentlich grossen Anzahl von hierzu gehörenden Modalitäten, erwies es sich als unmöglich, 
sich mit den zur Bestimmung gekommenen triklinen Substanzen zu begnügen. Unter den 
hierzu gehörenden Substanzen (also triklinen von hexaödrischer Hauptstrukturart) ist keine 
einzige vorgekommen. 
Es mögen für den aufgestellten Zweck folgende drei Beispiele genügen. 
Trikline Syngonie. 
8. Beispiel. Natriumsilicowolframat-Ikosihydrat N 12 SiO 40 Na 4 ,20H 2 0 Mod. a. 
Für dieses Salz gibt Marignac 1 ) folgende Kombination; die Flächenpole ersieht man 
aus dem Diagramm. 
4h;-+■ 5 2 
Das Komplexsymbol ist jetzt Gl.; 0. 
l. 
3 2 1 s 4 — — — — 
I I 10 I HO 110 001 100 llT — — — 
no , —-------- 
I 002 I 010 100 001 110 101 Oll Oll 101 110 
2,43 2,45 3,97 1,27 1,68 1,50 1,50 1;45 1,20 
Wir ersehen aus dieser Tabelle, dass nur fünf Fläehen(-paare) zur Beobachtung ge¬ 
kommen sind; welche somit sämtlich als wichtige Koinplexflächen zu betrachten sind, und 
dass gerade diese fünf Formen bis auf eine einzige mit der theoretischen Reihenfolge über¬ 
einstimmen. 
Nun erhalten wir für 
R = 2,43 —I- 2,45 -i- 3,97 -+- 1,27 -ь 1,68 = 11,80 
für J erhalten wir fast dieselbe Summe; nur 1,27 ist durch 1,50 zu.ersetzen, also J = 12,03, 
und der Faktor у = 0,98. 
Aimai, cliim. phys. 1864, (1) 3, 57. lief, iu Grotk’s Clicm. Kryst. 2, 633. 
