XXXVI 
E. VON F E D O K O W. 
12. Beispiel. Dibenzoylcinnamenimid C 21! II 17 NO. 
(Diese Substanz wurde in der Zusendung von Herrn Barker bestimmt). 
4o 
Das Komplexsymbol liess sich als 54 ermitteln. 
—5 
Die gefundene Kombination, erwies sich als: 
1 6 2,3,4,5 - 
11 0 HO 101 111 
8,44 6,40 7,32 1,38 
Man ersieht, dass für die sechs ersten Flächen die Formenentwicklung sich als ideal 
erwies. Auf Grund der Erfahrung hätte man sich sogar mit den ersten fünf Flächen begnügen 
können. Wenn die Form {111} theoretisch auch als eine von ganz untergeordneter Bedeu¬ 
tung betrachtet werden muss, muss sie doch als konstant die Individualität des Komplexes 
charakterisieren. 
Aus dem Komplexsymbol ersieht man, dass hier die Modalität zweiter Art vorliegt, und 
nur unter dieser Annahme hätten wir die ideale Formenentwicklung erhalten. 
Aber, wie bekannt, können wir denselben Komplex anders auffassen, sodass die Moda¬ 
lität erster Art sein würde und dann von dodekaëdrischer Hauptstrukturart. Dann hätten 
4 d 
wir für das Symbol desselben den Ausdruck 47. gehabt, was aber, wegen Eindeutigkeit der 
5 
Ausdrücke, nicht gestattet ist, weil die Hauptzahl sich unter 50° erweist. 
Der erste Autor der krystallograplnschen Beschreibung dieser Substanz (Herr Tutton, 
Zeitschr. f. Kryst. 18, 549) hat in der Kombination mehrere andere Formen angegeben. 
Monokline Syngonie. 
13. Beispiel. 1 :4-Chlorobromobenzol-2-sulfo-orthotoluidid 
__C! 
/ \so 2 .nh 
BF' 
(Diese Substanz wurde aus der Zusendung von Herrn Barker bestimmt). 
4 о ; 4-12 
Das Komplexsymbol erwies sich als 44. 
1,2 3 4 5 6 
110 TOI 100 101 010 
34,24 13,68 9,74 9,28 7,04 
