XIX VIII 
E. VON FEDOROW. 
1 2 
15. Beispiel. Kalium-o-nitrophenolat C 6 H 4 (0K)N0 2 .H 2 0. 
(Diese oraugerote Substanz wurde aus der Zusendung топ Herrn Barker nicht bestimmt). 
Es wurden drei Krystalle mit fast identischen Resultaten gemessen. Aus diesen Messun¬ 
gen wurde geschlossen, dass dieselbe rhombisch ist, aber eine Besonderheit aufweist, und 
zwar das auftreten der Form {130} nur einseitig, was mit der Annahme von rhombischer 
Syngonie schlecht übereinstimmt. 
4o 
Das Komplexsymhol wurde als 42. angenommen, und diesem Symbol würde keine Sub- 
6 
stanz der Tabellen entsprechen. Somit war die Bestimmung misslungen, und ich befrug 
brieflich Herrn Barker über die Substanz; die Antwort steht im Titel. 
Dann erwies sich, dass das früher angenommene Komplexsymhol unrichtig war, und 
zwar infolge davon, dass die Form, welche von Herrn Barker als {120} bezeichnet, 
wurde, für die bestimmende angenommen, während in meinen Messungen sie vollständig 
abwesend war. 
Aber das aus der Messung gefundene Symbol kann auch nicht ganz richtig sein, da 
nach Herrn Barker’s Messung, die ausführlicher als die meinige war, die Substanz monoklin 
4 о ; 1 
ist, und das richtige Komplexsymbol muss 42 heissen. Dasselbe ist ah er dem von mir ge- 
6 
fundenen so nahe, dass es zweifellos erscheint, dass die Substanz richtig bestimmt worden 
wäre, falls in den Tabellen auch mein Symbol zugrunde gelegt würde. 
Auf Grund meiner Beobachtungen wurde folgende Tabelle zusammengefasst: 
1,2 3 6,7 8 
110 100 Oll 010 
19,7 12,5 10,6 8,16 
Aus der Tabelle ersehen wir, dass bei der beobachteten Kombination die Form {Ю1| 
fehlt, welcher die Dichtigkeitsgrösse 12,1 entspricht. 
Folglich erhalten wir für 
R=2 X 19,7 ч- 12,5-t-2 x 10,6 h- 8,2 = 81,3 
und für 
J = 2 x 19,7 -+-12,5 -+- 2 X 12,1-t- 10, G = 80,7, 
also 
In diesem Falle steht die obere Zahl (1) ohne jedes Zeichen oder —, weil jetzt der 
Symmetrieebene des Komplexes die abwesenden Flächen {001} parallel sind. 
