XLIT 
E. VON FEDOROW. 
20. Beispiel. Ammoniumoxalat-Monohydrat C 2 0 4 (NH 4 ) 2 .H 2 0. 
(Riese Substanz liess sich leicht aus der Zusendung von Herrn Grntli bestimmen). 
4d 
Das Komplexsymbol erwies sich als 52. 
—l 
Die betreffende Tabelle ist : 
1,2 3,4 7 9 — 
111 1І1 001 ПО ЗІ1 
6,08 5,64 4,0 2,19 — 
Die letztere dieser Formen wurde unvollzählig entwickelt, beobachtet, was klar ihre 
untergeordnete Bedeutung zutage treten lässt. 
Aus dieser Tabelle ersehen wir das Fehlen der Form {100} mit der Dichtigkeits¬ 
grösse 4,44, auch von (110) mit der Grösse 2,43. Die Formenentwicklung ist nicht ideell, 
aber eigentlich von derselben wenig abweichend. 
Ziehen wir, wie gewöhnlich, nur die ersten fünf Flächen in Betracht, so erhalten wir für 
und für 
Also 
В = 12,16 ч- 11,28-ь4,00 = 27,44 
J= 12,16 -t- 11,28 н- 4,44 = 27,88 
R 2744 
J 2788 
= 0,98. 
Der Vergleich mit den Resultaten der Messung der früheren Autoren (Groth’s Cliem. 
Kryst. 3. 150) zeigt, dass dieselben noch einige andere Formen beobachtet haben. 
Monokline Syngonie. 
21. Beispiel. Pjitalylphenylhydrazid: I. Mod. 
C : N. NHC,H r 
и .» 
со 
(Diese Substanz wurde in der Sendung von Herrn Rar leer bestimmt). 
Diese Substanz würde zu den besonders leicht bestimmbaren gerechnet werden können, 
wenn nicht ein besonderer Umstand, welcher die Krystallisation derselben zu den Ausnahmen 
stellt, bei der Bestimmung grossen Zweifel erregt hätte. 
