34 
A. Kowalevsky. 
Les données de Mr. Bol si us ue correspondent pas tout à fait avec ce que j’observe 
chez YHaementeria costata, en ce qui concerne la position relative du coeur. D’après Bol- 
sius, l’organe qu’il regarde comme glande et qui correspond à ce que je décris comme coeur 
est disposé à la hauteur du second et jusqu’au cinquième ganglion nerveux de la chaîne 
ventrale, immédiatement à la partie dorsaleule la trompe. Sur sa Fig. I, les ganglions de 
la chaîne nerveuse sont tellement rapprochés l’un de l’autre, qu’il doit y avoir une grande 
contraction et par suite un déplacement corrélatif des organes. Sur notre Fig. 85 on voit 
le coeur à la hauteur du 5-me ganglion de la chaîne nerveuse, puis il est disposé plus en 
arrière, derrière la trompe, tandis que Bolsius le dessine immédiatement sur la trompe. 
Peut-être la chose est telle chez la grande Haementeria ofßcinalis , qui a fait l’objet de 
l’étude de Mr. Bolsius, mais peut-être aussi est-ce le résultat du racourcissement, qui 
existe indubitablement si l’on regarde la disposition des ganglions de la chaîne nerveuse et 
les courbures de l’artère elle même. 
Les nombreuses figures que donne Mr. Bolsius de la structure de sa présumée «glande 
impaire» correspondent complètement au nombreuses coupes transversales et longitudinales 
que je possède. Les grandes cellules qui composent cet organe, avec leurs énormes noyaux, 
sont tout-à-fait les mêmes; la structure fibrillaire est tout à fait similaire et il faut pourtant 
ne pas oublier que l’on obtient des figures plus ou moins différentes suivant la manière de 
conservation des tissus. 
La structure même des cellules du coeur devait faire douter Mr. Bolsius de la justesse 
de son interprétation, de même que la position de cet organe et du canal sur lequel il est 
posé. Si l’on regarde la Fig. I du Mémoire de Mr. Bolsius, sans consulter l’explication des 
planches, on voit au milieu la trompe c’est à dire le canal intestinal; sous la trompe la chaîne 
nerveuse, au dessus de la trompe le vaisseau. Quel vaisseau? mais sans doute le vaisseau dor¬ 
sal qui est toujours ainsi disposé vis-à-vis de la chaîne nerveuse. Il a vu même que ce vaisseau 
se bifurque avant d’arriver à la hauteur des yeux, si bien que tout zoologue dira qu’il s’agit 
du vaisseau dorsal. Pour donner une imprétation telle que celle de Mr. Bolsius, il faudrait 
avoir des faits indubitables; il faudrait montrer où est le vaisseau, où se trouve l’artère 
dorsale, et ces questions ne sont même pas mentionnées par M. Bolsius. 
La bifurcation du bout antérieur devait même suffire pour faire supposer que c’est un 
vaisseau, parce que c’est ce que l’on observe généralement à la périphérie dans les vaisseaux 
sanguins et ce qui ne s’observe guère dans les conduits des glandes, qui au contraire, vers la 
périphérie se réunissent dans un nombre moindre de troncs, ou dans un conduit unique. 
En comparant les figures du mémoire de Mr. Bolsius avec mes figures et avec mes 
préparations il ne me reste pas le moindre doute que l’organe décrit par Mr. Bolsius 
comme glande impaire, soit le même organe que j’ai décrit comme coeur de 1 ’ Haementeria 
costata. Et j’en déduis une autre conclusion à savoir que YHaementeria officinalis possède 
dans la partie antérieure de son système sanguin un organe que nous sommes en droit de 
comparer au coeur des annélides et plus précisément des lumbricinées. 
