54 
A. Kowalevsky. 
de juin. Les autres exemplaires qui tombèrent en même temps entre mes mains n’avaient 
pas de glandes génitales visibles, comme cela est général pour les Glepsines , chez lesquelles 
les glandes génitales se développent au temps de la gestation. — Vers la fin de l’été, on 
remarquait déjà l’apparition d’amas blancs du côté ventral du corps, tels qu’ils sont repré¬ 
sentés sur la Fig. 10. Ces amas au nombre de six paires le long de la ligne médiane du 
corps, présentaient des corps ronds et blanchâtres et correspondaient tout-à-fait à la descrip¬ 
tion de Whitman 24 ) pour la Glepsine plana. 
Ces corps ronds—les testicules—s’agrandissaient pendant les mois de Septembre et d’Oc- 
tobre, tandis que l’on ne voyait par transparence pas la moindres trace d’ovaires. Quand les 
testicules sont devenus très nettement circonscrits, je remarquais assez souvent de petits corps 
blancs, attachés aux ouvertures génitales de ces individus Fig. 10 . sp. Je constatais en même 
temps que c’étaient toujours deux individus ou un nombre pair d’individus qui portaient ces 
corps blancs. Il était tout clair que ces corps étaient des spermatophores. Premièrement il 
était nécessaire de déterminer à quelle ouverture génitale ils étaient attachés. Cela n’était 
pas aisé, d’autant plus que dès le premier moment il me parut qu’ils avaient été fixés à 
l’ouverture mâle et cela me parut tout à fait invraisemblable. Mais enfin en observant beau¬ 
coup d’individus, en les isolant par paires, je pus me convaincre, que la fécondation était 
toujours réciproque et que pendant l’accouplement les deux individus attachaient l’un à l’autre 
leurs spermatophores à l’orifice extérieur des organes mâles. La forme du spermatophore 
était typique comme celle des spermatophores des Glepsines tels qu’ils sont représentés par 
Ch. Robin 25 ) et par Whitman 24 ) fig. 4, seulement avec cette différence que le pédoncule, 
par lequel le spermatophore est attaché au pore génital est beaucoup plus long. La photo¬ 
graphie (Fig. 105) nous représente les dimensions relatives et le pédoncule p est très long 
et quelques fois, le spermatophore lui-même est rejeté sur le dos et ce n’est que le pédon¬ 
cule qui le réunit au pore génital mâle. 
La principale différence entre les spermatophores de VHaementeria costata et ceux que 
décrit Ch. Robin consiste dans la longueur de la partie que j’appelle pédoncule , p Fig. 105. 
et que Robin appelle partie commune , ce qui ne correspond pas tout à fait à la réalité, puis¬ 
que cette partie est composée de deux canaux réunis ensemble tout à fait de la même manière 
que le corps du spermatophore lui-même. Dans le spermatophore que représente Whitman 
cette partie n’existe pas et elle est remplacée par une sorte de tranchant de couteau, qui 
est probablement nécessaire à la Glepsine plana pour percer la peau de l’individu qui doit 
recevoir spermatophore. Chez notre Haementeria cela n’est pas nécessaire, puisque le sper¬ 
matophore est attaché immédiatement au pore génital. 
Pourtant cette question du mode d’accoupplement exige quelques explications. La de¬ 
scription que nous donne Monsieur Whitman, pour la Glepsine plana est tout-à-fait origi¬ 
nale pour les Glepsines et autant que cette question nous est connue, unique dans ce genre 
d’Hirudinées. Leuckart, de la manière la plus positive possible, dans la première édition de 
son ouvrage les Parasites de l’homme, à la p. 680 dit «hei den Rüsselegeln wird die Sper- 
