Étude biologique de l’Haementeria costata. 
27 
bout antérieur est alors bien éloigné de la ventouse, donc il ne peut rien absorber des 
glandes que nous avons nommées «glandes de la ventouse»; celles-ci ne sont en aucune 
relation avec le canal digestif. 
Elles ne peuvent pas être non plus des glandes venineuses dont l’excrétion pénétrerait 
dans la plaie, parceque elles sont aussi éloignées du trou par lequel la trompe pénètre dans 
la plaie. On comprend très bien qu’il n’y a aucune relation entre ces glandes et la trompe 
quand on voit sur le porte-objet l’absorption du sang par le bout de la trompe considérable¬ 
ment éloigné du bord antérieur de la ventouse. Si l’on nourrit les Haementeria par le sang 
défibriné on voit qu’elles aplatissent leur ventouse antérieure contre le corps sur lequel 
elles sont fixées et que du bout le plus saillant de la tête, à une certaine distance des yeux, 
sort la trompeten forme d’un vermicide blanc, qui opère des mouvements de torsion à droite 
ou à gauche. On peut voir dans l’ouverture antérieure de la trompe pénétrer les corpuscules 
du sang ou des grains de noir de chine et des bulles d’air et l’on peut s’assurer que cette 
ouverture ne se trouve en aucune relation avec la superficie de la ventouse. 
Même quand je plaçais les sangsues sur mon doigt et plusieurs autour de la piqûre, je 
les ai vues souvent se tenir à une certaine distance du trou et faire pénétrer dans la 
plaie leur trompe, sans la recouvrir par en haut avec la ventouse. Donc les substances 
excrétées par les glandes de la ventouse ne pouvaient pénétrer dans la plaie et d’après mes 
expériences personnelles elles ne possèdent pas les propriétés d’un venin. 
Ces glandes peuvent servir à l’animal pour d’autres fonctions, que nous ne pouvons 
pas préciser encore, peut-être pour défendre leur propre corps des excrétions glandulaires 
des bêtes sur lesquelles elles adhèrent et restent un temps plus ou moins long, peut-être 
pour ramollir la peau qu’elles veut plus tard percer de leur trompe peut-être la sécrétion 
aide l’adhésion ce qui parait probable d’après la ressemblance de la structure de ces glandes 
avec celle des glandes de la ventouse postérieure. 
Dans tous les cas si ces glandes ont d’après leur position comme glandes cervicales des 
analogies avec les «Halsdrüsen» d’Apathy, leurs fonctions sont tout-à-fait différentes, au 
moins chez les Haementeria où elles n’ont aucune relation directe avec le canal intestinal. 
En ce qui concerne la fonction des glandes coelomiques, leurs fonctions et même leurs 
relations avec les tissus environnants demeurent obscures pour moi. 
J’ai cru quelque temps que ce sont les cellules des glandes de la ventouse, puisque 
l’on voit souvent qu’elles sont très rapprochées les unes des autres et qu’il est difficile de 
déterminer si l’on a affaire aux cellules de l’une ou de l’autre glande, mais enfin je 
renonçai à cet avis à cause de la différence de structure et de l’existence d’un diverticule 
du coelome, spécial pour ces glandes. Elles n’ont pas de relations avec l’appareil digestif 
et le nom que je leur donne indique leurs relations plutôt anatomique avec la cavité 
coelomique. — Elles n’ont pas réagi sur les différentes substances que j’ai introduites 
dans le corps des Haementeria et semblent appartenir plutôt au tissu parenchymateux qu’à 
l’epithelium coelomique; du moins elles n’ont rien à faire avec l’epithelium acide. 
4* 
