Beobachtungen des Planeten Venus. 
57 
ist, sind zweifellos und es ist unmöglich, dieselben durch die langsame Umdrehungsperiode 
zu erklären. 
Wenn die Rotationsdauer ein Vielfaches von nahezu 24 Stunden wäre, so würde sie 
sich folglich wenig von 12 A , 8 Л , 6 Л etc. unterscheiden. Wenn man auch zugeben wollte, dass 
die Rotationszeit nahezu 12 Stunden sei,— so würde sich ein Punkt der Oberfläche während 
einer Stunde annähernd um 30° und während 3 Stunden um 90° d. h. um ein Viertel der 
Rotationsperiode verschoben haben, statt dessen zeigen die Beobachtungen vom 6. April 
5 A 31 m und 9 Л 12"' nur eine sehr unbedeutende Verrückung. In meiner Beschreibung der 
4y 2 -stimdigen Beobachtung vom 15. Маі7 л 11 т heisst es: die Schatten wurden dunkler, 
besonders ein mit dem Rande concentrischer, der um 4 A 50 m erwähnt ist. Bei einer Periode 
von beinahe 12 Stunden sollte dieser Schatten ganz verschwinden, da er am Rande lag; 
dasselbe zeigen auch die Beobachtungen vom 8. Juni 20 A 45 m und 22 A 18 m . 
Ueberhaupt lassen sich die schnellen Veränderungen des Aussehens der Sichel durch 
eine Verschlechterung oder Verbesserung des Luftzustandes, wie z. B. am 10. April 4 A 2 m 
und 6 A 36”', 4. Februar 2 A 43™ und 5 A 32 m , viel leichter erklären, als durch eine kurze 
Periode von nahezu 12 Stunden. 
Sogar eine flüchtige Uebersicht der Beobachtungen lässt den Gedanken aufkommen an 
eine nahezu 24-stiindige Rotationszeit, wobei man sich aber in Acht nehmen muss, die 
Erscheinungen auf dem Planeten selbst mit denjenigen zu verwechseln, welche die Erd¬ 
atmosphäre und die relative Lage der Sonne, der Venus und des Horizontes hervorbringen, 
denn hier hat die Periode von 24 Stunden einen sehr bedeutenden Einfluss. 
Die Lage der Polarflecken ändert sich im Verlauf 3- oder 5-stündiger Beobachtungen, 
wie z. B. am 15. Mai, beinahe gar nicht und überhaupt sind bei allen Beobachtungen die 
Veränderungen sehr unbedeutend. Daher muss man zugeben, dass die Umdrehungsaxe durch 
die Ränder der Flecken oder neben den Flecken hindurchgeht, das letztere entspricht besser 
der Gesammtheit der Beobachtungen, d. h. die Axe ist zur Bahnebene der Venus fast 
senkrecht. 
Nach welcher Richtung geschieht nun die Umdrehung? Geschieht sie nicht wie bei 
allen anderen Planeten auch hier von W. nach 0.? 
Um diese Frage zu erledigen, können die Beobachtungen dienen, welche mit einer 
Zwischenzeit von 3—4 Stunden gemacht sind, da jeder Punkt der Oberfläche während 
dieser Zeit 40°— 60° durchläuft. 
1. 9. März 4 a 40 m und 7 A 43 m —vielleicht würden diese Beobachtungen Hinweise in¬ 
betreff der Umdrehungsperiode liefern. Bei der ersten Beobachtung befindet sich eine dunkle 
Stelle längs der Beleuchtungsgrenze, bei der zweiten steht die dunkle Stelle von derselben 
etwas ab. 
2. Die Beobachtungen am 5. April 4 A 2 m und 9 A 10 m tragen zu der Annahme einer 
Umdrehung von W nach 0 nichts bei, aber sie widersprechen derselben auch nicht. 
Зап. Физ-Мат.. Отд. 
8 
