58 
A. S. Wassilieff, 
3. 6. April 5 a 31 m und 9 A 12 m . Ira Verlauf einer fast 4-stündigen Beobachtung ver¬ 
schoben sich die Flecken a und b (die nämlichen sind durch d und e in der zweiten Beobach¬ 
tung bezeichnet) nach links vom Terminator. 
4. Die Beobachtungen vom 10. April 4 A 2'" und 6 A 36 m widersprechen der obener¬ 
wähnten Voraussetzung nicht, obwohl sie auch nichts Bestimmtes inbetreff derselben bieten, 
aber es ist klar, dass eine vorgefasste Meinung bei der letzten Beobachtung mitgewirkt hat, 
oder ein schlechter Luftzustand bei der ersten. 
5. Die Beobachtung vom 15. Mai giebt keine bestimmten Anhaltspunkte; nur zwei 
helle Flecken am linken Bande sprechen etwas zu Gunsten der Rotation. 
6. 26. Mai 5 a 12"' und 6 A 20'". Um 6 A 20 m erschienen helle Flecken m, n und p an 
der Beleuchtungsgrenze, die um 5 A 12'" nicht sichtbar waren. 
7. 2. Juni 5 a l ra und 9 a 8 m . Dass Veränderungen stattgefunden haben, ist gewiss, doch 
ist es schwer zu behaupten, dass sie wirklich am Rande des Terminators entstanden sind. 
8. 5. Juni 2 a 0 m und 6 A 35"\ Während der Beobachtung von 6 A 35"' hat sich der rechte 
Bogen weiter vom Terminator verschoben und an der Beleuchtungsgrenze erschienen Flecken. 
Wenn man auf die Beobachtungen und Abbildungen genau Acht giebt, so kann man im 
Allgemeinen die Bemerkung machen, dass die angeführten Veränderungen der Wirkungen 
der Erdatmosphäre oder durch die relative Lage der Sonne, der Venus und des Horizontes 
nicht erklärt werden können. Daher muss man die Folgerung ziehen, dass die Umdrehung 
von West nach Ost stattfindet und dass diese Annahme eine grössere Wahrscheinlichkeit für 
sich hat, als die entgegengesetzte. 
Ferner kann man bemerken, dass das Aussehen des Planeten nach Verlauf von an¬ 
nähernd 24 Stunden dasselbe wird, z.B. am 22. Februar 4 A 1"' und dem 23. Februar 4 A 0" 1 ; 
22. März 4 a 30 ct und 23. März 3 A 22" 1 , 30. März 4 A 12 m und 31. März 4 A 36 m ; 5. April 
4 a T und 6. April 5* 1"'; 5. April 9 A 2 Г und 6. April 9 A 12"’; 28. April 0 A 4Г und 
29. April 22 a 20 w . 
Wenn wir die angegebenen Veränderungen als zweifellose anerkennen, so gelangen wir 
zu dem Schlüsse, dass die Rotation nahezu 24 Stunden beträgt. Da wir zugeben müssen, 
dass die Beobachtungen vom 6. und 10. April, welche durch eine Zwischenzeit von 93 A 5" 1 
von einander getrennt, vollkommen identisch sind, so müsste der Planet in diesem Zeit¬ 
räume entweder 3 oder 4 Umdrehungen gemacht haben. Lässt man drei Umdrehungen zu, 
so würde die Periode 31 A 10"’, d. h. annähernd 30 Stunden sein; nehmen wir aber vier Um¬ 
drehungen an, so wird die Rotationsperiode 23 A 22"‘, d. h. nahezu gleich 23 л 5" 1 . Jeder 
Punkt auf der Oberfläche des Planeten durchläuft einen Bogen von 12°, wenn die Periode 
sich 30 Stunden nähert — und einen Bogen von 16°, wenn dieselbe nahezu 23 Stunden 
5 Minuten ist. Folglich entsteht während einer Stunde eine Differenz von 4°, welche an dem 
Schatten der Venus nicht wahrnehmbar sein kann, im Verlauf von 23 bis 24 Stunden wird 
sie jedoch beinahe 90°, d. h. ein Viertel der Umdrehungsperiode. Also müssten die mit einer 
Unterbrechung von beinahe 24 Stunden gemachten Beobachtungen verschiedene Bilder geben. 
