76 
A. B E l о p о l s к y. Bearbeitung der in Pulkowo 
Die gefundenen Balmelemente könnte man noch verbessern, indem man die von Leh- 
mann-Filhés dafür vorgesclilagenen Formeln nach der Methode der kleinsten Quadrate 
berechnet (A. N. JV° 3242). Indessen besteht unsere Aufgabe nicht darin, die Elemente bis 
auf 0!l genau zu bestimmen, denn eine solche Genauigkeit wäre vorläufig ganz illusorisch. 
Was aber sofort in die Augen springt, ist der Umstand, dass со für 1896, 1898 und 1899 
sich um Grössen unterscheidet, die mit der Schärfe der Beobachtungen ganz unvereinbar 
sind. 
Wie aus den beigefügten Tafeln am deutlichsten zu ersehen, genügen den Beobachtun¬ 
gen folgende Werthe von со: 
1896 Anfang April со = 99!9 
1897 » April со == 281.0 
1899 » März со = 360.0. 
Die übrigen Elemente sind im allgemeinen in besserer Uebereinstimmung unter einan¬ 
der, wenigstens lassen sich die Unterschiede leicht erklären. 
Die Excentricität schwankt zwischen 0.1 und 0.15, die Eigenbewegung zwischen 
— 0.50 und—0.70 geogr. Meilen;—-— zwischen 4.30 und 4.67; А — В zwischen 
— 0.10 und -+- 0.50 geogr. M. (Wie wir weiter unten sehen werden, findet diese starke 
Abweichung eine Erklärung). Endlich lassen sich die Zeiten des Durchgangs durch das Pe¬ 
riastrum durch eine geringe Aenderung der angenommenen Umlaufszeit von 2.929 Tagen 
in Uebereinstimmung bringen. Wir setzten als Zeiten des Durchgangs durch dasPeriastrum fest 
1896 März 8.48 ± n. 2.929 Tage 
1898 März 14.98 ± n. 2.929 » 
1899 Februar 6.54 ± n. 2.929 » 
Nehmen wir die grössten dazwischen verstrichenen Zeiträume: 
1898 März 14.98 — 1896 März 8.48 = 736.50 Tagen und 
1899 Februar 6.54 — 1896 März 8.48 = 1065.06 Tagen. 
Innerhalb des ersten Zeitintervalls könnte eine gewisse Anzahl von ganzen Umläufen 
erfolgt sein. Beschränken wir uns auf die Grenzen, die wir bei der Construction der Curven 
festgestellt haben, d. h. von 2.91 bis 2.95 Tagen, so könnte der Begleiter in der in Rede 
stehenden Zwischenzeit ausgeführt haben: 
