2 
C. MÉRESCHKOWSKY, 
leur maximum de développement, recouvrant toute la face interne du frustule. L’endochrome 
du Pinnularia Trevelyana (I, 21—22) est fort intéressant aussi et bien différent de celui des 
autres espèces de ce genre. Par rapport à l’endochrome du genre Mastogloia (I, 23—29) 
j’arrive à des conclusions tout-à-fait différentes de celles auquelles est arrivé M-r Cleve; 
j’y trouve 4 plaques, au lieu de 2 comme le décrit l’éminent diatomiste suédois. Parmi le 
genre Navicula dont j’ai examiné 28 espèces et variétés, je citerai le Navicula humerosa 
(II, 6) qui a un endrochrome tout-à-fait identique à celui du N. lyra et N. Hennedyi décrits 
par Cleve, confirmant ainsi la parenté intime qui existe entre les groupes Punctatæ et 
Lyratæ. La structure de l’endochrome d’une espèce d’eau douce, restée malheureusement 
indéterminée (voir la description du № 33 est des plus curieuses (III, 6—8). Non moins 
curieuse est la disposition des deux chromatopliores chez le N. pelliculosa (II, 22) où ils sont 
placés tous deux sur la face d’une seule valve, celle qui est dirigée vers la lumière, l’autre 
étant tournée vers les pierres et autres objets opaques, auquels cette espèce est toujours fixée. 
L’étude de plusieurs espèces appartenant aux groupes Alloioneis et Libelhis (II, 7—8,16— 
17; II 11—13, 27—28, 32—37) nous montre une diversité frappante dans la structure 
de leur endoclirome. C’est cependant chez le Navicula scopulorum (II, 29—31), que nous 
trouvons le cas le plus étrange, le plus différent du type généralement répandu dans ce genre; 
ici ce ne sont plus des plaques, mais bien plutôt des granules au nombre de 18—36, et je 
me demande, si, vu cette structure si particulière et si étrange de l’endochrome, la création 
d’un nouveau genre pour cette forme ne serait pas justifiée. 
La partie de mon ouvrage, qui concerne l’endochrome de la famille des Pleurosigmées 
est surtout intéressante (voir pl. III et ІУ); l’étude de ce groupe prouve que la distinction 
des deux genres Pleurosigma et Gyrosigma, que M-r Cleve soutient, est correcte, leur endo- 
chrome étant tout-à-fait différent et en même temps fort constant pour chacun d’eux: le genre 
Pleurosigma possède 4 bandes tortueuses, le genre Gyrosigma a toujours 2 plaques (à la 
seule exception du G. ( Donkinia ) rectum , qui en a 4). Quant au Toxonidea insignis (IV, 
21 — 23) son endochrome n’est qu’une modification asymmétrique du type qui caractérise le 
genre Pleurosigma. 
L’endochrome du genre Amphora (voir pl. V et VI) présente une diversité de structure 
tout-à-fait étonnante, qui prouve combien ce genre est peu naturel. L’endochrome de Y Am¬ 
phora inflexa (VI, 8—10) et A.pontica (VI, 6 — 7) est surtout intéressant, démontrant l’exi¬ 
stence d’une parentée intime entre ces deux formes et le Navicula scopulorum. 
Stauroneis constricta (III, 1—5) est aussi très intéressant; son endochrome rappelle 
bien plus celui du genre Nitzschia que du genre Navicula, ses deux plaques étant disposées 
transversalement sur l’un des connectifs; je crois que pour cette raison (sans parler d’autres) 
il est absolument nécessaire de créer pour cette forme un genre à part, qui occuperait une 
place intermédiaire entre les deux familles des Naviculacées et des Amphitropidées. 
Mais s’il y a encore quelque doute sur la place que le Stauroneis constricta doit occu¬ 
per dans le système des Diatomées, aucun doute ne peut exister par rapport à la position 
