СКЕЛЕТЪ МАМОНТА. 
13 
Число мелкихъ костей въ передней ступнѣ у слона считается равнымъ 27-ми, въ зад¬ 
ней— 24-мъ. Слѣдовательно, на всѣхъ четырехъ ступняхъ ихъ должно находиться 102. 
У насъ найдено 61; недостаетъ, такимъ образомъ, 41. 
Грудина у слона состоитъ изъ трехъ крупныхъ отдѣловъ и одного небольшого (зад¬ 
няго). У обоихъ осмотрѣнныхъ мною скелетовъ мамонта грудины совсѣмъ нѣтъ. Если 
руководствоваться сказаннымъ о слонахъ, то у нашего мамонта недостаетъ двухъ отдѣ¬ 
ловъ (передняго и задняго). Но такъ какъ маленькій задній отдѣлъ, часто отсутствующій и 
у скелетовъ современныхъ слоновъ, у нашего молодого индивида можетъ быть еще и не 
представлялъ достаточнаго окостенѣнія, то серьезно можно говорить о недостачѣ только 
одного отдѣла грудины. 
Наконецъ, изъ приведеннаго выше списка костей видно, что на нашемъ скелетѣ 
недостаетъ еще большей части лѣвой половины нижней челюсти, вмѣстѣ съ принадлежа¬ 
щими этой половинѣ коренными зубами, и небольшого тазового куска лѣваго бедра. 
Въ общемъ, по моему мнѣнію, скелетъ можетъ считаться довольно полнымъ. Всѣ 
крупныя кости находятся на лицо. Отъ нихъ недостаетъ только двухъ сейчасъ упомя¬ 
нутыхъ кусковъ и, конечно, также части мелкихъ осколковъ отъ расколотыхъ костей. 
Изъ костей средняго размѣра самый крупный пробѣлъ заключается въ отсутствіи 9-ти 
туловищныхъ позвонковъ (изъ общаго ихъ числа 34, не считая хвостовыхъ). Что-же 
касается хвостовыхъ позвонковъ и самыхъ мелкихъ костей изъ ступней, то, при тѣхъ 
неблагопріятныхъ условіяхъ, при которыхъ производилась наша раскопка, нѣкоторые 
изъ нихъ просто могли остаться незамѣченными въ комьяхъ мерзлой земли. Кстати, 
относительно мелкихъ костей изъ конечностей замѣчу, что по тщательной разборкѣ 
ихъ, произведенной сначала по моей просьбѣ С. М. Чугуновымъ, а затѣмъ вто¬ 
рично мной, оказалось, что онѣ принадлежатъ всѣмъ четыремъ ступнямъ, такъ что ни 
одной изъ нихъ цѣликомъ составить нельзя. Въ полномъ составѣ удалось собрать только 
одинъ tarsus. 
Во всякомъ случаѣ, сборкѣ костей и постановкѣ ихъ въ видѣ цѣльнаго скелета пре¬ 
пятствуетъ не столько отсутствіе нѣкоторыхъ его частей (потому что безусловно полныхъ 
скелетовъ мамонта, насколько я знаю, не имѣется ни въ одномъ музеѣ), сколько раздробленіе 
черепа и крупныхъ трубчатыхъ костей. 
Здѣсь я прибавлю еще нѣкоторыя подробности о зубной системѣ нашего скелета, 
такъ какъ это имѣетъ важное значеніе для видового и возрастнаго его опредѣленія. Хотя 
опредѣленныхъ свѣдѣній о нахожденіи въ Сибири какихъ бы то ни было ископаемыхъ 
слоновъ, кромѣ El. primigenius Blumenb., я нигдѣ не нахожу, однако на опредѣленіе вида 
пришлось обратить серьезное вниманіе, въ виду сообщенія Д. Н. Анучина (8, стр. 373) 
о томъ, что въ Дрезденскомъ Королевскомъ Минералогическомъ музеѣ (въ знаменитомъ 
Цвингерѣ) имѣются, между прочимъ, два зуба El. antiquus изъ Сибири. Къ этому присое¬ 
динилось еще и то обстоятельство, что найденный въ числѣ нашихъ костей атлантъ, по 
сравненію съ изображеніями этого позвонка у А. Leith Adaras’a (7, табл. XVII, фигг. 1 
