СКЕЛЕТЪ МАМОНТА. 
19 
описываетъ, напримѣръ, А. Portis на костяхъ Bison priscus изъ дилювія вблизи Веймара 1 ). 
Нельзя при этомъ случаѣ не высказать сожалѣнія о томъ, что въ тѣхъ статьяхъ, гдѣ опи¬ 
сываются «раздробленныя кости» мамонтовъ, носороговъ и другихъ животныхъ дилювіаль¬ 
ной Фауны, далеко не всегда достаточно ясно описывается способъ ихъ раздробленія. 
Если при описаніи характера раздробленія трубчатыхъ костей я могъ сравнить мою 
находку съ указаніями другихъ изслѣдователей, то совсѣмъ въ иномъ положеніи находятся 
слѣды воздѣйствія человѣка на рёбра и нѣкоторыя плоскія кости моего мамонта. Нигдѣ 
въ литературѣ я не нашелъ ничего подобнаго, и самъ оцѣнилъ эти слѣды въ достаточной 
мѣрѣ только послѣ продолжительнаго ихъ изученія, а потому въ моемъ предварительномъ 
сообщеніи на Х-мъ археологическомъ съѣздѣ (78) о нихъ еще ничего не было упомянуто. 
Оказывается, именно, что внутренняя (вогнутая) поверхность у многихъ реберъ стерта на 
большемъ или меньшемъ протяженіи, начиная отъ суставного (спинного) конца по направ¬ 
ленію къ свободному (брюшному) концу ребра, до котораго, однако, слѣды стиранія никогда 
не доходятъ (Табл. VIII, фиг. 1). Стираніе это на нѣкоторыхъ ребрахъ замѣтно слабо, на 
другихъ достигаетъ такой степени, что поверхностная плотная стѣнка ребра совсѣмъ уда¬ 
лена и плоскость стиранія состоитъ изъ обнаженнаго губчатаго костнаго вещества. Нако¬ 
нецъ, на нѣкоторыхъ ребрахъ стираніе настолько значительно, что удалена почти половина 
всей толщины ребра. Стираніе замѣчено на 13-ти ребрахъ, преимущественно правыхъ, 
среднихъ и заднихъ, и носитъ всегда одинъ и тотъ же характеръ, т. е. всегда стертая 
поверхность располагается на вогнутой сторонѣ ребра и начинается около его суставного 
конца. Понятно, что ширина стертой поверхности, при сильныхъ степеняхъ стиранія, 
равняется ширинѣ самого ребра, при слабыхъ же она можетъ быть нѣсколько уже (самая 
узкая имѣетъ 2 стм. въ поперечникѣ). Длина стертыхъ поверхностей колеблется отъ 10 до 
42 стм. Обыкновенно, сильнѣе всего стираніе выражено вблизи головки ребра и на двухъ 
третяхъ всей его длины (считая отъ головки). Наиболѣе демонстративны умѣренно стертыя 
ребра. На нихъ отчетливо видны границы плоскости стиранія, и общій видъ нарушенія 
цѣлости не оставляетъ никакого сомнѣнія относительно способа его происхожденія. На 
сильно же стертыхъ ребрахъ этотъ характеръ не такъ отчетливъ. Но что и здѣсь нару¬ 
шеніе цѣлости произведено тоже посредствомъ стиранія, а не раскалыванія или разрубли- 
ванія, это лучше всего доказывается тѣмъ, что между сильно стертыми и умѣренно стер¬ 
тыми ребрами можно найти всевозможныя переходныя степени. Впрочемъ, и гладкость 
стертыхъ поверхностей, при нѣкоторой ихъ волнистости и при полномъ отсутствіи оскол¬ 
ковъ и трещинъ на ихъ боковыхъ краяхъ, подтверждаетъ то же самое. Окраска стертыхъ 
поверхностей указываетъ на ихъ древнее происхожденіе. Замѣчательно, что почти всѣ 
стертыя ребра въ то же время и сломаны поперечно, а изъ цѣлыхъ только на одномъ замѣ¬ 
чена слабо стертая поверхность. На нѣкоторыхъ изъ стертыхъ реберъ, которыя найдены 
1) Оригиналъ, къ сожалѣнію, достать не удалось. Цитировано по I. Ranke (30, Bd. II), который однако 
на стр. 398 приводитъ дословную выписку важнаго для меня мѣста и помѣщаетъ относящіеся сюда рисунки. 
3 * 
