22 
Н. Ѳ. КАЩЕНКО. 
мяну еще о слѣдующемъ, въ сущности мелочномъ, обстоятельствѣ. На одномъ пзъ двухъ¬ 
трехъ реберныхъ обломковъ, которые не были мною выкопаны, а найдены горшечникомъ 
въ обвалѣ и принесены имъ во время раскопки, но которые тѣмъ не менѣе, судя по всѣмъ 
признакамъ, принадлежатъ этому же мамонту, я нашелъ длинный очень гладкій и блестящій 
срѣзъ, проведенный по узкому краю ребра, повидимому, какимъ то острымъ орудіемъ. Срав¬ 
неніе съ имѣющимися въ археологическомъ кабинетѣ Томскаго университета несомнѣнно 
рѣзанными костями заставило усомниться въ древности этого срѣза и предположить, что 
онъ былъ сдѣланъ на ребрѣ лишь нѣсколько дней тому назадъ, уже въ то время, когда 
обломокъ ребра былъ извлеченъ изъ земли. Для сравненія, я сдѣлалъ обыкновеннымъ перо¬ 
чиннымъ ножемъ на другомъ подобномъ же обломкѣ ребра такой же срѣзъ, на соотвѣт¬ 
ственномъ мѣстѣ. Сходство обоихъ срѣзовъ получилось полнѣйшее, и тѣмъ самымъ я счи¬ 
таю этотъ вопросъ совершенно выясненнымъ, въ смыслѣ только что высказаннаго пред¬ 
положенія. 
Описанныя въ этой главѣ слѣды воздѣйствія человѣка на кости, насколько я ихъ пони¬ 
маю, имѣли своей цѣлью не самое измѣненіе Формы костей, а другіе результаты. Но, помимо 
всего описаннаго, есть еще нѣкоторые признаки, заставляющіе по крайней мѣрѣ предпола¬ 
гать, что нѣкоторые осколки отбивались отъ костей (и бивней) ради полученія самыхъ оскол¬ 
ковъ именно такой, а нс другой Формы. О нихъ идетъ рѣчь въ слѣдующей главѣ. 
Простѣйшія орудія. 
Прежде всего, во избѣжаніе обвиненій въ преувеличеніи значенія описываемыхъ здѣсь 
предметовъ, я долженъ объяснить, что слово «орудіе» здѣсь употребляется въ самомъ широ¬ 
комъ смыслѣ. Орудіемъ здѣсь называется всякій твердый предметъ, относительно котораго 
можно предполагать, что онъ былъ приготовленъ сознательно, съ тою цѣлью, чтобы слу¬ 
жить для какихъ либо манипуляцій надъ другими предметами. Настоящихъ орудій, подхо¬ 
дящихъ подъ опредѣленные типы (ножей, топоровъ, стрѣлъ и т. п.), при этомъ мамонтѣ 
найдено не было. Найдены исключительно лишь одни осколки , которые были отбиты отъ 
разныхъ твердыхъ предметовъ: галекъ, бивней и костей, и могли служить для рѣзанья, 
скобленія и тому подобныхъ простѣйшихъ манипуляцій надъ мягкими частями того же 
мамонта. Относительно нѣкоторыхъ изъ осколковъ (именно тѣхъ, которые приготовлены пзъ 
галекъ) можно съ полной увѣренностью сказать, что они были отбиты съ указанной выше 
цѣлью; относительно же другихъ это можно предполагать съ большей пли меньшей вѣроят¬ 
ностью. 
Уже во второй главѣ было упомянуто, что на всемъ пространствѣ площадки, занятой 
углемъ и костями, и именно въ слоѣ угля, найдено большое количество каменныхъ оскол¬ 
ковъ. Ихъ характеръ излома не всегда одинаковъ, какъ показываютъ отчасти и прилагаемыя 
Фотографіи (Табл. IV, і — ai, и Табл. V, фиг. 1), цвѣтъ же подвергается еще большимъ 
