26 
Н. Ѳ. КАЩЕНКО. 
разбитыми, а не сломанными) одну половину таза (т. е. безыменную кость) и одну 
лопатку. Признать эти кости сломанными случайно при данныхъ обстоятельствахъ до¬ 
вольно затруднительно, тѣмъ болѣе, что нарушенія цѣлости наблюдаются далеко не въ 
самыхъ тонкихъ и ломкихъ мѣстахъ. Но еще болѣе противорѣчивъ такому объясненію 
направленіе плоскостей раздробленія. На многихъ мѣстахъ здѣсь можно видѣть плоскости 
сколовъ, располагающіяся подъ очень острымъ угломъ къ поверхности кости и йодъ 
тупыми углами одна къ другой. Впечатлѣніе получается такое, какъ будто лопатка и 
безыменная кость были сначала прямо разбиты на крупные куски, а затѣмъ отъ этихъ 
кусковъ ударами, направленными въ край плоскости поперечнаго излома, приблизительно 
перпендикулярно къ ней, откалывались широкіе, плоскіе и острые осколки отъ компакт¬ 
наго наружнаго слоя кости. Такія мѣста можно видѣть, напримѣръ, на фиг. 2 табл. VIII, 
на правомъ верхнемъ краю, хотя нужно замѣтить, что на Фотографіи эти поверхности 
скалыванія не особенно отчетливы, благодаря именно тому, что ихъ плоскость очень 
мало отклоняется отъ наружной поверхности кости, а также и тому, что ихъ окраска 
(какъ и окраска всѣхъ древнихъ изломовъ)мало отличается отъ окраски естественной по¬ 
верхности кости. 
Одинъ изъ отбитыхъ отсюда осколковъ изображенъ на фиг. 5, табл. VII. Онъ совер¬ 
шенно приходится къ одному изъ сколотыхъ мѣстъ на кускѣ правой безыменной кости 
(самый верхній сколъ на фиг. 2 , табл. VIII), и не можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, 
что отсюда именно онъ и отбитъ, хотя найденъ онъ отдѣльно отъ соотвѣтственнаго куска 
безыменной кости. По Формѣ этого осколка видно, что онъ могъ хорошо служить въ роли 
широкаго ножа. Одинъ изъ его краевъ (лѣвый на фиг. 5, А, табл. VII) очень остръ и могъ 
служить лезвіемъ. На немъ видны зазубрины (древняго происхожденія), обязанныя своимъ 
существованіемъ, вѣроятно, употребленію осколка въ дѣло. 
Повидимому, еще охотнѣе, чѣмъ плоскія кости, употреблялись для той же цѣли бивни, 
которыхъ своеобразная структура особенно благопріятна для откалыванія отъ нихъ 
плоскихъ острыхъ осколковъ ударами, направленными параллельно оси бивня въ край его 
поперечнаго излома. Слѣды такого отбиванія видны, именно, на концахъ найденныхъ мною 
кусковъ бивня. Особенно отчетливую картину представляетъ одинъ изъ концевъ болѣе 
толстаго куска: со всѣхъ его сторонъ видны слѣды отколовъ. Оббитый конецъ, благодаря 
этому, представляетъ Форму неправильной пирамиды и, вмѣстѣ съ тѣмъ, получаетъ нѣко¬ 
торое сходство съ кремневымъ ядрищемъ. Къ сожалѣнію, мнѣ не удалось приготовить 
сколько-нибудь демонстративную Фотографію съ этого въ высшей степени интереснаго 
предмета, такъ какъ Форма оббитаго конца въ настоящее время сильно искажена много¬ 
численными трещинами, постепенно образовавшимися въ бивнѣ послѣ извлеченія его изъ 
земли, вслѣдствіе высыханія. Концы же болѣе тонкаго куска бивня оббиты крышеобразно 
съ двухъ сторонъ, т. е. въ сущности представляютъ ту же Форму, но только съ меньшимъ 
числомъ граней. Мелкихъ осколковъ отъ бивней мнѣ удалось найти только два и оба они 
представляютъ Форму плоскихъ и острыхъ клинообразныхъ сколовъ поверхностнаго слоя 
