34 
Н. Ѳ. КАЩЕНКО. • 
вѣка на одномъ геологическомъ уровнѣ съ костями одного гтльнаго экземпляра мамонта, 
въ совершенно открытой мѣстности, указываетъ уже на одновременность жизни того и 
другого, разъ только нѣтъ данныхъ считать скелетъ выкопаннымъ здѣсь же, или принесен¬ 
нымъ изъ другого мѣста (переносъ полнаго скелета, для того чтобы отбить отъ него нѣ¬ 
сколько небольшихъ кусковъ кости, былъ бы дѣломъ совершенно невѣроятнымъ). 
3) Не могутъ ли описанныя нарушенія цѣлости костей быть причинены не человѣкомъ, 
а дѣйствіемъ мороза? Вода могла наполнить костномозговую полость черезъ питающія 
отверстія (foramina nutritia) и затѣмъ, подвергшись замерзанію, разорвать кость, на по¬ 
добіе того, какъ разрывается бутылка, наполненная водой, если эта вода замерзаетъ. 
Предположеніе это кажется мнѣ до такой степени страннымъ, что я не рѣшился бы 
и упоминать о немъ, если бы оно не было высказано мнѣ однимъ археологомъ и не было 
поддержано хирургомъ, который, казалось бы, долженъ быть знакомъ со свойствами 
костей. 
Я не знаю, возможны ли вообще разрывы костей, вслѣдствіе мороза, но во всякомъ 
случаѣ мои оппоненты не указали ни одного подобнаго случая; съ другой же стороны, 
всѣмъ извѣстны десятки тысячъ скелетовъ, долгое время подвергавшихся періодическому 
дѣйствію мороза и тѣмъ не менѣе сохранившихъ всѣ свои трубчатыя кости цѣльными. 
Кромѣ того, я полагаю, что наполненіе водою костномозговой полости возможно развѣ 
только въ такомъ случаѣ, если кость въ теченіе долгаго времени остается совершенно по¬ 
груженной въ воду, чего въ данномъ случаѣ никакъ нельзя предполагать. Если же кость 
подвергается только дѣйствію дождевой воды, то наполненіе костномозговой полости водою 
совершенно невѣроятно, такъ какъ въ крупныхъ костяхъ имѣется но нѣсколько питающихъ 
отверстій, выходящихъ на разныя поверхности, да и вся костная стѣнка проницаема для 
воды, вслѣдствіе присутствія мелкихъ Гаверсовыхъ каналовъ. Поэтому притокъ и оттокъ 
воды должны приблизительно уравновѣшиваться. Да и трудно представить себѣ такой про¬ 
должительный дождь, чтобы вода могла наполнить всю костномозговую полость неповреж¬ 
денной кости, проникая въ нее только черезъ ея естественныя отверстія, представляющія 
всегда сравнительно ничтожные размѣры. 
Характеръ нарушенія цѣлости костей также совершенно не вяжется съ разбираемымъ 
предположеніемъ. Наконецъ, оно потому уже является очень натянутымъ, что оставляетъ 
не объясненнымъ цѣлый рядъ другихъ находокъ, какъ-то изломы нетрубчатыхъ костей, 
стираніе реберъ, присутствіе кремневыхъ осколковъ, слоя угля и т. под. 
Наконецъ, геологическій характеръ того напластованія, въ которомъ найдены кости, 
совершенно согласуется съ представленіемъ о палеолитическомъ періодѣ жизни человѣче¬ 
ства, но никакъ не неолитическомъ. 
