50 
Н. Ѳ. КАЩЕНКО. 
даже п въ болѣе низкихъ уровняхъ, встрѣчаются также вполнѣ характерные зубы Е. ргі- 
migenius. Здѣсь же найдены одинъ коренной зубъ гиппопотама, одинъ носорога. 
Авторъ говоритъ, что это первый случай вполнѣ доказательнаго нахожденія человѣ¬ 
ческихъ произведеній, одновременныхъ съ такимъ видомъ ископаемыхъ слоновъ, который 
считается характернымъ для пліоцена. 
56) Boule, Marcelin. La ballastière de Tilloux près de Gensac la Pallue (Charente). 
L’Anthropologie. 1895. P. 497—509. Повтореніе предшествующей статьи. 
57) Г. О. Оссовскій. О геологическомъ и палеонтологическомъ характерѣ пещеръ 
юго-западной окраины Европейской Россіи и смежныхъ мѣстностей Галиціи. Труды Том¬ 
скаго Общества Естествоиспытателей и врачей. Годъ 5-ый, 1895. 
Подробное описаніе многочисленныхъ и разнообразныхъ находокъ изъ раскопанныхъ 
авторомъ пещеръ. Находки заключаются въ нешлифованныхъ каменныхъ орудіяхъ, отли¬ 
чающихся тщательностью отдѣлки (со вторичной оббивкой), шлифованныхъ каменныхъ ору¬ 
діяхъ, издѣліяхъ изъ кости (для домашняго употребленія, для военныхъ или охотничьихъ 
цѣлей и для цѣлей религіозныхъ) и произведеній гончарнаго искусства. Всѣ эти издѣлія 
относятся авторомъ къ различнымъ періодамъ неолитической эпохи, хотя въ числѣ орудій 
есть издѣлія изъ костей вымершихъ животныхъ и, между прочимъ, мамонта. Это обстоя¬ 
тельство авторъ объясняетъ удобствомъ употребленія и легкостью добыванія въ тѣхъ мѣ¬ 
стахъ костей уже въ то время вымершихъ животныхъ. Между прочимъ, здѣсь авторъ 
повторяетъ уже разъ предложенное имъ подраздѣленіе каменнаго періода на эпохи (см. 28). 
58) Р iette, Edouard. La Station de Brassempouy et les statuettes humaines de la pé¬ 
riode glyptique. L’Anthropologie. Paris. 1895. p. 119—151. Съ 7 табл. 
Здѣсь найдены слѣдующіе слои : А — гумусъ, В — желтый илъ, С — желтоватая земля 
съ известковыми конкрементами (содержитъ остатки мамонта, носорога, лошади, благор. 
оленя, пятнистой гіены; здѣсь же находятся зазубренныя стрѣлы и неолитическіе кремни). 
Дальнѣйшіе слои D — F содержатъ кремневыя орудія типа мустье, солютре и маделенскаго, 
также слѣды кострищъ. Въ верхней части (слой D) много остатковъ мамонта, носорога, 
пятнистой гіены и другихъ животныхъ. Слой Е содержитъ Фигурки изъ слоновой кости. 
59) Zaborowsky. La Russie préhistorique et les relations de l’Europe avec l’Asie 
par la Caspienne. Revue scientifique, Paris, 1895. T. Il, p. 587—593. 
По мнѣнію автора, принятый до сихъ поръ взглядъ, что всѣ народы Европы пришли 
съ сѣверо-востока, не подтверждается Фактами. Напротивъ, вѣроятно человѣкъ, вмѣстѣ 
съ мамонтомъ, пришелъ въ Сибирь съ запада. Во всякомъ случаѣ, во Франціи онъ жилъ 
вмѣстѣ не только съ мамонтомъ, но даже съ Elephas antiquus. Россія же въ четверичную 
эпоху была почти совершенно покрыта ледниками. Только въ концѣ ледниковаго періода 
пришелъ сюда человѣкъ постепенно съ запада, вмѣстѣ съ мамонтомъ. Къ востоку отъ 
Польши древнѣйшіе слѣды человѣка принадлежатъ уже неолитическому періоду (! ?). Въ 
Сибири мамонтъ хотя многочисленъ, но онъ жилъ здѣсь задолго до появленія человѣка (I ?). 
60) Baron Е. ѵ. Toll. Wissenschaftliche Resultate der_zur Erforschung des Jana- 
