10 
А. К О В A Л К В С К I Й. 
и изобразилъ на рис. 80', 80 ' и S0 ,,, > По своему виду онѣ напоминали клѣтки находящіяся 
въ сиерматоФорахъ гэментеріи. 
При этомъ слѣдуетъ замѣтить что сами сперматоФоры имѣютъ иногда довольно свое¬ 
образный молочный видъ, и тогда и содержимое ихъ оказывалось болѣе богато этими клѣ¬ 
точными элементами нежели пучками сѣмянныхъ тѣлъ. Очень вѣроятно что здѣсь имѣется 
еще интересный матеріалъ для дальнѣйшихъ изслѣдованій. 
Роль нефридіальныхъ капсулъ, какъ Фагоцитарныхъ органовъ, поѣдающихъ посторон¬ 
нія тѣла попавшія въ полость тѣла, была установлена нами въ изслѣдованіи о клепсинахъ 9 ) 
и распространена на всѣхъ піявокъ снабженныхъ этими образованіями. Нынче весною я 
получилъ двухь Nephelis и началъ изслѣдовать ихъ на разрѣзахъ, при чемъ оказалось что 
всѣ попавшіяся мнѣ па разрѣзахъ неФридіалыіыя капсулы содержали сѣмянныя тѣла. Если 
вспомнимъ что Isao Ijima , нашелъ у этихъ піявокъ приклеиваніе сперматоФоръ къ муж¬ 
скому половому отверстію, т. е съ внѣшней стороны явленіе спариванія сходное съ тѣмъ 
что мы описываемъ для гэментеріи, то понятно что сѣмянныя тѣла должны были попасть 
въ полость тѣла, а оттуда и въ Фагоцитарные органы Nephelis. — Для Nephelis это было 
подтверждено и непосредственнымъ описаніемъ процесса спариванія даннымъ профессоромъ 
д-мъ Брандесъ 7 ), полученнымъ мною только надняхъ, послѣ моего возвращенія изъ 
Крыма (ноябрь 1900). Въ этомъ изслѣдованіи проФ. Брандесъ описываетъ введеніе сѣмян¬ 
ныхъ тѣлъ въ тѣло, въ соединительную ткань, но не даетъ деталей какъ и гдѣ онѣ отложены 
и упоминаетъ только что цѣлыя комья (Ballen) попадаются въ яичникахъ.—Во всякомъ 
случаѣ способъ оплодотворенія, описанный нами впервые, вплоть до входа въ матку 
подтверждается теперь въ его существенныхъ чертахъ для гэментеріи, Helobdella и 
Nephelis и вѣроятно вскорѣ будетъ обобщенъ и для многихъ другихъ піявокъ и можетъ 
онъ дастъ объясненіе существованію этихъ загадочныхъ органовъ — нефридіальныхъ 
капсулъ—которыя такъ развиты именно у этой группы червей. Мы видѣли какую выдаю¬ 
щуюся роль при поглощеніи сѣмянныхъ тѣлъ попавшихъ въ полость тѣла играютъ неФри¬ 
діалыіыя капсулы у лягушечьей піявки точно такъ-же у гэментеріи а также и у Nephelis. 
Вѣроятно та-же роль окажется у родовъ Hirudo и Aulostoma. Извѣстна однако группа 
піявокъ у которыхъ пѣтъ нефридіальныхъ капсулъ, это именно Piscicola, Archaeobdella и 
Acanthobdella. Что касается Piscicola, то ея спариваніе описано Лейдигомъ, и онъ 
нашелъ его вполнѣ нормальнымъ, у Acanthobdella я тоже видѣлъ приклеиваніе сперма- 
тоФоръ къ женскому половому отверстію (хотя это наблюденіе требовало бы подтвержде¬ 
нія, такъ какъ тогда мнѣ не приходило въ голову возможность иного способа и я имѣлъ 
немного случаевъ, но все же ненормальность, если бы она существовала, мнѣ бы должна 
была броситься въ глаза) относительно Archaeobdella нѣтъ прямыхъ наблюденій. У этихъ 
піявокъ нефридіальныя капсулы отсутствуютъ и у нѣкоторыхъ изъ нихъ огплодотвореніе 
прямое т. е. сѣмянныя тѣла прямо вводятся въ женское половое отверстіе слѣдовательно не 
проникаютъ въ полость тѣла, нѣтъ введенія въ полость тѣла множества постороннихъ тѣлъ, 
нѣтъ и нефридіальныхъ капсулъ. Казалось бы что послѣднія именно развиты для защиты 
