jv C. A. Westerlund, Synopsis molluscorum in regione palæarctica etc. 
In der malakologischen Wissenschaft giebt es gewiss kein zugleich schwierigeres 
und interessanteres Kapitel als das, das die Gattung Clausilia behandelt. Die Schwierig¬ 
keiten liegen theils in dem äusserst grossen Formenreichthum und doch so scharfen Grenzen 
der Gattung, dass es erst neuerdings geglückt ist, zwei der vielen Artengruppen als distinkte 
Genera abzusondern; theils wegen der täuschend ähnlichen Gestalt der Formen unff nur im 
Innern der Schale verborgenen feinen Hauptcharaktere ; theils weil viele dieser Charaktere 
von der höchsten Bedeutung und beständig in gewissen Gruppen sind, aber ohne denselben 
Werth und veränderlich in anderen; theils weil sowohl der äussere wie der innere Bau ver¬ 
schiedener Gruppen einen verschiedenen Eindruck von veränderten oder ungleichartigen, 
geognostischen und physikalischen Einflüssen erfahren. Ohne genaue Kenntniss aller dieser 
Verhältnisse läuft man stets Gefahr sich zu irren. Noch viele Formen sind, auch die schon 
längst bekannten, welche den Forschern viel Kopfzerbrechen verursacht haben, wo im System 
sie ihren rechten Platz haben sollen, als unbeantwortete Fragen übrig. Wo man sie einzu¬ 
schalten versucht hat, haben sie sich offenbar als Fremdlinge erwiesen, die die Hauptcharak¬ 
tere der betreffenden Sektionen durch ihre Anwesenheit mehr oder weniger aufgehoben 
haben. Es verhält sich auch mit vielen dieser Sectionen so, dass sie nicht nur von ihren 
Polen, sondern von mehreren anderen Stellen Schösslinge in verschiedenen Richtungen gegen 
andere Sectionen hin ausschiessen, wodurch das System mitunter ein netzförmiges Aussehen 
bekommt. Dies geht wohl an, insoweit die Frage nur einem ideellen, sogar einem «streng 
natürlichen System» gilt, wenn man aber zu gleicher Zeit wünscht, das System praktisch 
brauchbar zu machen, den Anfängern eine Hülfe, einen Leiter, einen Ariadnefaden in den 
Labyrinthen zu liefern und doch die natürlichen Verwandten zusammenzuhalten, so wmrden 
die Schwierigkeiten oft derart, dass sich der Satz oft bewahrheitet: Incidit in Scyllam qui 
vult evitare Charybdim. 
Dr. Küster sagt (Claus. Dalm. p. 8): Was dem Studium der Clausilien hohen Reiz 
gewährt, theilweise es auch erschwert, das sind die vielfachen Beziehungen der Arten ver¬ 
schiedener Formenkreise und Gruppen untereinander. Was bei dem einen Formenkreis als 
hervorragende Eigenschaft, als Abzeichen desselben gilt, tritt, mehr oder weniger deutlich, 
oft bei sehr fern stehenden Arten wieder auf. Wie im Traum eine Erinnerung oder ein Bild 
auftaucht, ohne jedoch immer zur völligen Klarheit zu gelangen, so überrascht uns plötzlich 
das Wiedererscheinen der Eigentümlichkeit eines anderen Artencomplexes, oft nur in leisen 
Andeutungen, oft auch mehr oder weniger deutlich ausgeprägt. Um die wechselnden Be¬ 
ziehungen zwischen Formen von ebenso verschiedener Gesammtbildung als durch räumliches 
Vorkommen weit getrennt überhaupt finden und richtig würdigen zu können, ist es freilich 
notwendig, nicht nur die zu behandelnden Gruppen oder die Glieder der Fauna eines be¬ 
stimmten Bezirks genau zu studiren, es müssen auch die nicht zu dem Faunengebiet ge¬ 
hörigen Gruppen einer eingehenden Betrachtung unterzogen werden; denn immer steht das 
Einzelne in inniger Beziehung zum Ganzen, und Letzteres vernachlässigen, heisst nur, sich 
der Einseitigkeit hingeben und unklare Ansichten darbieten. 
