уі С. А. Westerlund, Synopsis molluscorum in regione palæarctica etc. 
zu geben und die unerhörte Menge derselben gemäss der Natur zu ordnen. Die Gattung hat 
auch jetzt eine ganze Terminologie für sich allein. Der Gründer dieser ist A. Schmidt (in 
Zeitschr. f. Malak. 1851 und in oben erwähnten Arbeiten). Als er gefunden hatte, dass die 
alten Kriterien nur äussere Hiilfsmittel für die Bestimmung der Arten waren und dass der 
Schlüssel zu ihrem inneren Wesen, zu den vielen Räthseln, welche sie dem Forscher unauf¬ 
hörlich vorlegen, in ihrem Innern zu suchen war, untersuchte, benannte und demonstrirte er 
viele der feinen Lamellen und Falten und machte die Loupe und die Feile zu nothwendigen 
Werkzeugen bei der Untersuchung der Clausilien. Dann fing er an, die Arten unter die kri¬ 
tische Feile zu legen und endlich das erste Clausiliensystem aufzustellen. So wurde er auf 
diesem Felde der Bahnbrecher. Nach ihm wurde die innere Beschaffenheit der Schale eifrig 
von Bielz, Rossmässler, Gray, v. Vest, Küster, Boettger u. a. studirt, neue Lamellen 
und Falten entdeckt, ihr Werth als Gruppen- oder Artencharaktere erspäht und ihr Ge¬ 
wicht für das System festgestellt. 
Im Jahre 1867 erschien von W. v. Yest eine vortreffliche, tief in die Natur der 
Clausilien eindringende Arbeit «Ueber den Schliess-Apparat der Clausilien». Nachdem er 
eingehend die mancherlei von dem Schliessapparate abzulesenden Erscheinungen in scharf¬ 
sinniger und umsichtiger Weise behandelt (A. Schm.), vertheilt er die bekannten Arten in 
drei Gruppen, nach der Gestaltung des Clausiliums, und dann diese in 26 Sektionen, jede 
mit ihrem Sektionsnamen. Diese sind, obwohl mit verschiedenen Modifikationen, von allen 
folgenden Malakologen angenommen, mit Ausschluss von A. Schmidt, der das Vest’sche 
System als ein künstliches betrachtete, weil es auf dem konsequenten Geltendmachen eines 
einzelnen Principe gegründet ist. 
A. Schmidt selbst wollte ein naturgemässes «System der Clausilien Europas» auf¬ 
stellen. Er hatte sich die Clausilien gedacht, auf sechs Hauptfelder vertheilt, einen Ring bil¬ 
dend, jeden dieser sechs Ringe aus kleineren Ringen zusammengesetzt, jeden mit seinem 
Typus. Das erste und das letzte Feld gehen in einander auf, die Arten, welche vollständige 
den Gattungstypus darstellen, besonders durch den vollkommensten Verschluss, nehmen die 
mittleren Felder ein und in jedem Formenkreis besitzt die typische Form den mittleren 
Theil. 
0. v. Möllendorff hat im Nachrichtsblatt d. d. malak. Ges. 1874 und 1875 werth- 
volle Beiträge zur Anordnung der Clausilien geliefert, aber ohne seine Ansichten zu moti- 
viren, ohne Beschreibungen, nur mit einigen aufklärenden Namenlisten. 
H. C. Küster hat die erste Monographie der Clausilien geschrieben oder angefangen 
zu schreiben und zwar in der neuen Ausgabe des Martini-Chemnitz’schen Conchylien-Cabi- 
nets (vom Jahre 1847 wurden 359 Species in 38 Tafeln mit 45 Textbogen abgebildet). Weil 
aber die Beschreibungen ohne jede Ordnung auf einander folgen, ohne nach den Verwandt¬ 
schaftsverhältnissen zusammengestellt zu sein («wie dies immer der Mangel solcher grösserer 
Arbeiten ist, zu denen man das Material zum Theil nach und nach aus fremder Hand leih¬ 
weise zusammenbringen muss.» Kstr.) und weil keine Rücksicht auf die inneren Charaktere 
