Einleitung. 
VII 
der Schale genommen wurde, findet sich in dieser Monographie eine Menge jetzt nicht 
erkennbarer oder bestimmbarer Arten. Seine letzte Arbeit widmete der berühmte Malakolog 
und Entomolog den dalmatischen Clausilien, eine Arbeit, die gewiss vom höchsten Werthe 
geworden wäre, wenn sie nicht schon im Anfänge durch den Tod des Verfassers abge¬ 
brochen wäre. Zum Grunde seines Systems hatte Küster fast vollständig dasjenige Schmidt’s 
gelegt, 
0. Boettger führte auf einmal dieKenntniss der Clausilien einen Riesenschritt vorwärts 
durch seine «Clausilienstudien» (1877). Zum ersten Mal bekommen wir eine genaue und 
streng wissenschaftliche Darstellung der Clausilien der Vorwelt in ihren Beziehungen zu 
den lebenden Arten, wie auch sein System die Clausilienfauna der ganzen Welt einschliesst. 
Dieses System nimmt die verschiedenen Sektionen iu einer einfachen ununterbrochenen 
Kette nach der vermutheten genealogischen Entwicklung der Arten auf, d. h. nach der 
Stellung, welche die fossilen und die recenten zu einander einnehmen. Im Bericht des Offen¬ 
bacher Vereins für Naturkunde (1878) giebt Boettger ein «System. Verzeichniss der leben¬ 
den Clausilien» und darnach hat er in vielen ebenso lehrreichen Schriften fortgefahren zu ver¬ 
bessern, neue Sektionen aufzustellen, zoogeographische Fragen zu lösen und zahlreiche neue 
Arten zu beschreiben. 
Der Schliessapparat muss der Grund sein, auf welchen jedes System gebaut werden 
wird. Richtig! Aber kein Theil dieses Apparates ist absolut konstant, jeder wechselt. Die 
Mondfalte, nach deren Form, Vorhandensein oder Fehlen L. Pfeiffer in seiner Monographia 
Heliceorum gruppirte, ist in diesen Beziehungen mehr als die übrigen veränderlich und als 
Hauptprincip ganz unbrauchbar. Das Clausilium variirt weit weniger in seinen drei von 
v. Vest beschriebenen Hauptformen und wenn es fehlt, was so selten in der recenten Fauna 
der Fall ist, werden die resp. Arten durch andere Merkmale gut kenntlich, und auch daran 
musste ich in meinen Arbeiten über Clausilien eingedenk sein. Mehr variirt zwar die Spindel¬ 
lamelle in ihrem Verhältnis zur Oberlamelle, ob sie mit derselben vereinigt, oder von ihr 
mehr oder weniger entfernt sei. Die abweichenden Formen sind in der paläarktischen Fauna 
so äusserst wenige und durch andere Merkmale so erkennbar, dass man stets mit der Spiral¬ 
lamelle als Leitfaden in dem Labyrinth sich zurechtfinden kann, wenn andere Mittel uns im 
Stiche lassen. Deshalb habe ich diese Lamella iu meiner Anordnung der paläarktischen 
Clausilien als den zweiten Eintheilungsgrund benutzt. Diese Anordnung stimmt doch mit 
äusserst wenigen Ausnahmen mit dem genetischen System von Boettger überein. 
Ich darf nicht versäumen ein paar Umstände zu erwähnen, welche eine recht grosse 
Rolle unter den Clausilien spielen und auf welche zuerst A. Schmidt unsere Aufmerksamkeit 
gerichtet hat. In seiner unvollendeten Arbeit über die dalmatischen Clausilia sagt Küster: 
«Die bald in höherem, bald in geringerem Grade bei den Clausilienarten vorkommenden Modi¬ 
fikationen gründen sich zumeist theils auf Abschwächung, theils auf Ueberbildung, und 
zwar beides sowohl im Gesammthabitus, wie in Rücksicht auf einzelne Charaktere. Auf¬ 
fallende, an bestimmten Lokalitäten constant auftretende Abänderungen des Grundtypus 
