XVI 
С. А. Westerlund, Synopsis molluscorum in regione palæarctica etc. 
mid turgida, wie auch Pseudal. stabilis ; übrigens sind die Sektionen Glausiliastra , Gusmicia 
lind Pirostoma vorherrschend. 
Hier können wir die Krim einschalten. Sie hat auf ihren bewaldeten Gebirgen eine 
sehr eigenthümliche Molluskenfauna, indem die Hälfte derselben endemisch ist, wozu noch 
einige auf den Kaukasus und das nördliche Kleinasien beschränkte Formen kommen. Be¬ 
sonders charakteristisch ist das Ueberwiegen der Buliminen und die vielen Xerophilen. 
Die Clausilien aber beschränken sich zu 6 Arten und zwar die ganze Sektion Mentissa mit 
4 Arten, Glaus, laminata und Pirostoma plicatula. Die auch für die Krim angeführte Euxina 
duboisi ist (nach Retowski) sicher zu streichen. 
In Dalmatien hat sich von vielen Ursachen (vgl. Kobelt, Stud. z.Zoogcogr. l.S. 308) 
eine Molluskenfauna entwickelt, die selbstständiger und eigenartiger ist als jede andere, 
namentlich durch die Entwickelung der Gattung Clausilia. Küster, der genaueste Kenner 
dieser Fauna, nennt es das Clausilienland par préférence. «Die Dalmatiner zählen mehr 
als 3 / 5 der europäischen Clausilien und enthalten nicht nur die grössten, sondern auch eine 
Reihe von prächtigen, denen keines anderen Landes nachstehenden, ebenso die kleinsten 
höchst zierlichen Arten.» Kobelt schreibt (1. c.): «Die Gattung Clausilia ist von der alpinen 
Fauna nicht nur durch den Artenreichthum und die Arten unterschieden, sondern auch die 
Untergattungen sind völlig andere. Glausiliastra hat noch 3 Arten, Pirostoma, Älinda , 
selbst die kroatischen Pilataria fehlen ganz. Dafür finden wir Delima in einer so wunderbar 
reichen Weise entwickelt, dass wir unbedingt das Verbreitungszentrum der Untergattung 
nach Dalmatien verlegen müssen. Auch wenn man Unterarten und Varietäten nicht berück¬ 
sichtigt, zählt diese einzige Untergattung (mehr als) 80 Arten, während nur 9 der kroati¬ 
schen Fauna angehören, nur 4 den liburnischen Karst erreichen und nur eine einzige der 
Gruppe im engeren Sinn auf die Ostalpen übergreift, ohne sich erheblich aufwärts zu ver¬ 
breiten.» Als noch charakteristischer für Dalmatien betrachtet Kobelt richtig die viel we¬ 
niger artenreiche Untergattung Medora , weil von ihr die allermeisten Arten diesem Lande 
endemisch zugehören. Eine dritte dalmatische Untergattung ist die ziemlich artenreiche 
AgathjUa Vest, durch ihre innere Bildung sehr mit Medora verwandt, aber nach dem 
Aeusseren ihr vollkommener Gegensatz, auch fast völlig auf Dalmatien beschränkt, indem 
nur eine Art (albicosta Bttg.) in Macédonien, eine zweite (inchoata Bttg.) in Griechenland 
und eine dritte (prægracilis Bttg.) in Syrien aufgefunden sind. «Es ist diese Beschränkung 
um so interessanter, als diese Untergattung schon im Eocän des Pariser Beckens durch 
mehrere Arten repräsentirt wird» (Kob.). Alle übrigen Sektionen fehlen entweder gänzlich 
in Dalmatien oder sind zu je 1—2 Arten reduciert, nämlich Clausiliastra zu 3, Papillifera 
zu 2, Herilla und Albinaria zu je 1. An Dalmatien schliesst sich unmittelbar die Herze¬ 
gowina, deren Clausilien auch echt dalmatisch sind (Medora 1, Agathylla 2, Herilla 1, 
Delima 7), nur dass Glaus, laminata und Alinda plicata aus Bosnien eingedrungen sind. 
Was wir noch aus Montenegro kennen ist rein süddalmatisch, eine Anzahl Delima, und 
so Triloba sandrii Küst. 
