xxii С. А. Westerlund, Synopsis molluscorum in regione palæarctica etc. 
nata bildeten, und in Albers-Martens’ Heliceen (1860), obwohl neben Idyla gestellt, wird 
gesagt, «sie verbindet die vorhergehenden mit der Gruppe CI. laminata». 0. Boettger hat 
diese Sektion durch 15 zwischenliegende Sektionen von Clausiliastra getrennt, und ich 
zweifle nicht daran, dass es aus höheren Gesichtspunkten betrachtet richtig sei. Aber für 
meinen Zweck forderte die Summa ihrer Merkmale einen Platz in der Nähe von Clausili¬ 
astra. A. Schmidt sagt: «Diese Gruppe (die letzte in seinem System) ist für das System eine 
der wichtigsten und interessantesten, denn sie vermittelt die äussersten Gegensätze, die mit 
dem stärksten Kiele versehenen mit den kaum schwach oder nicht gekielten Verwandten der 
CI. laminata; Verbindungsglied ist das an der Aussenseite eingeschnittene bis ausgerundete 
Clausilium.So hat auch durch diesen Arm der Bing unseres Systems sich geschlossen 
und wir stehen wieder an dem Punkte, von welchem wir ausgegangen sind.» 
5. Euxinastra Bttg. wurde im Nachrichtsblatt d. mal. Ges. 1888 für die neue 
Gl. hamata Bttg. aus der Umgebung von Batum in Kaukasus errichtet. Seitdem ist nur noch 
eine Art aufgefunden, mir von Samsun in Kleinasien mitgetheilt. 0. Boettger charakterisiert 
diese Sektion so: Intermedia inter sect. Glausiliastram v. Vest et Euxinam Bttg., forma 
clausilii profunde excisi illi, testæ huic simillima. Differt a sect. Mentissa Ad. plica pala- 
tali inféra nulla. In Ber. Senckenb. Ges. 1889 macht Boettger die folgenden interessanten 
Reflexionen: «Wir treffen bei der gleich zu beschreibenden einzigen Vertreterin dieses neuen 
Formenkreises eine so ungewöhnliche Vereinigung heterogener Charaktere, dass wir einen 
Augenblick dabei verweilen müssen. Vor Allem ist das Clausilium derselben tief halbkreis¬ 
förmig vor der Spitze ausgeschnitten wie bei einer echten Clausiliastra, aber das Seltsame 
ist, dass diese Ausrandung nicht wegen einer unteren Gaumeufalte eingekerbt ist, sondern 
dass das Schliessknöchelchen vielmehr in seiner normalen Lage eine mit der Sonde zu 
durchfahrende Öffnung lässt. Der Verschluss ist also ein — man könnte fast meinen 
absichtlich — undichter. Im Übrigen erinnert die Form des Gehäuses und des Schliessappa- 
rates so sehr an gewisse Euxinen — namentlich an Acroeuxina Bttg., die Gruppe der 
CI. hiibneri Rssm. —, dass es mir fast widerstrebt, die vorliegende Art von dieser Sektion 
abzuspalten. Dürfen wir eine Vermuthung über die Genese einer so seltsamen Einrichtung 
aussprechen, so scheint uns die einzige mögliche Erklärung die zu sein, dass wir es mit 
einer ursprünglich mit unterer Gaumenfalte ausgestatteten Art zu thun haben, die durch 
aktive Wanderung in grössere Gebirgshöhe einerseits an Kalkmangel zum Ausbau ihres 
Gehäuses gelitten hat, andererseits aber allmählich in ein so feuchtes, ihr mehr zusagendes 
Klima gelangt ist, dass sie zwar die untere Palatale als unnütz verloren hat, den Defekt am 
Clausilium aber zu reparieren nicht mehr nötliig hatte. Die Hauptursache der ungewöhn¬ 
lichen Clausilienbildung läge dann also neben dem Atavismus an dem Mangel des der 
Schnecke zu Gebote stehenden Kalkes zum Schalenbau, eine Ansicht, die namentlich auch 
noch gestützt wird durch die sehr in die Augen fallende Dünnheit und Durchsichtigkeit des 
Gehäuses.» 
