xxiv С. А. Westerlund, Synopsis molluscorum in regione palæarctica etc. 
8. Euxina Bttg. Mit Ausnahme einer Art (E.eichwaldi Siem. in der Krim, an deren 
südlichen Küste einige andere Arten augeschwemmt gefunden worden sind) gehört diese 
Untergattung gänzlich Asien zu und ist da von Ciskaukasieu über Armenien, Kleinasien 
(bis in die Prinzeninseln unweit Skutari), Syrien und Palästina verbreitet. 0. Boettger ver¬ 
theilt die recht zahlreichen Arten in 11 kleine, aber distincte, Gruppen, weil diese Schnecken 
sehr veränderlich sind, nicht nur in Betreff der Schalenform, der Form des Nackens (mit 
einem oder zwei Basalkielen, mit oder ohne einem dem Aussenrande parallelen Wulst), son¬ 
dern auch rücksichtlich der Beschaffenheit des Mundsaumes, Anzahl, Länge und Lage der 
Gaumenfalten u. s. w. 
9. Alinda Ad. Vor der Ptevision von Prof. Boettger (Claus. Stud. 1877) war diese 
Untergattung von heterogenen Arten erfüllt. Er behielt in derselben nur Gl. denticulata, 
plicata und biplicata (nebst den ihm unbekannten hourguignatischen gibbosa und alasthena). 
In Albers’ Helic. 1860 wurden biplicata und plicata in verschiedene Sektionen geführt, jene 
mit сапа, montana, fallax etc. in Alinda, diese als Typus in eine Sekt. Laciniaria Hartm. 
mit thessalonica, denticulata u. a., die ein «peristoma multiplicosum» haben. Boettger’s Be¬ 
grenzung der Sektion ist jetzt von allen anerkannt. Nur eineSpecies macht noch Schwierig¬ 
keiten, welche doch gross sind, näpilich Gl. denticulata Oliv. Inder Fauna d. pal. Reg. (1884) 
hatte ich ihr einen Platz iu Pseudalinda gegeben. Im zehnten Jahre darnach (Naclir.- 
Blatt 1893) glaubte ich einen deutlichen Wink über ihre systematische Stellung bekommen 
zu haben und zwar durch eiue Monstrosität, wie gerade die Monstrositäten oft so wohl in 
der Thier- wie in der Pflanzenkunde in dieser Hinsicht Licht gebracht haben. 
Unter vielen normalen Exemplaren von der Insel Scio (Chios) fand sich ein wahres 
Prachtstück, bei welchem keine Spur von eiuer Lunella zu bemerken ist, aber anstatt dieser 
finden sich vollkommen dorsal, d. h. ganz in der Mitte des Gaumens und durchscheinend auf 
den höchsten Tlieil des Nackens, unter dem inneren Ende der langen Principalfalte, drei 
kürzere, ihr und unter sich parallele, starke Falten, von denen die zwei oberen sich nach 
aussen fast eben so weit wie die Principale fein verlängern. Von diesem Funde schrieb mir 
mein verehrter Freund Prof. Boettger u. A.das Folgende: «Zahlreiche Gaumenfalten, abnorm 
statt einer Lunelle, hat Ad. Schmidt zuerst in Claus. System (1868 p. 136) bei Gl. сапа 
nachgewiesen. Er erinnert mit Recht an die Aehnlichkeit dieser Bildung bei Gl. cochin- 
chinensis. Ich habe mich dieser Beobachtung schon früher bemächtigt und in den Claus.- 
Studien nachzuweisen versucht, dass die Monfalte aus kleinen Palatalen entstanden sein 
muss und dass das Auftreten solcher Fältchen wie bei Schmidt’s сапа und Ihrer denticulata 
als Rückschlag, Atavismus, aufzufassen ist. Dass denticidata und die apokryphe semidenti- 
culata, die ich mir nie habe verschaffen können und die schliesslich doch nur eine Varietät 
von denticulata sein wird, nicht ganz passend bei Alinda (wie es meine Vorgänger gethan) 
untergebracht ist, erkenne ich an. Ich habe das im System. Verzeichniss auch durch den — 
angedeutet. Jetzt gefällt mir die Stellung bei Strigillaria oder Bulgarica besser, doch wäre 
