16 
С. КОРЖИНСКІЙ. 
возникшихъ путемъ гетерогенезиса, мы должны признать, что оиѣ ни въ какомъ отношеніи 
принципіально не отличаются отъ всѣхъ остальныхъ расъ, которыя существуютъ съ неза¬ 
памятныхъ временъ и которымъ мы съ такой увѣренностью приписываемъ, согласно теоріи 
Дарвина, происхожденіе путемъ медленнаго накопленія признаковъ и продолжительнаго под¬ 
бора. Но такъ какъ на самомъ дѣлѣ мы почти ничего не знаемъ о томъ, какъ въ дѣйстви¬ 
тельности произошли Формы и расы всѣхъ дикорастущихъ растеній и огромнаго большин¬ 
ства культурныхъ, то передъ нами возстаетъ теперь серьезный вопросъ: дѣйствительно ли такъ 
рѣдокъ, такъ исключителенъ этотъ процессъ возникновенія новыхъ Формъ путемъ гетерогене¬ 
зиса? не происходитъ ли онъ гораздо чаще, чѣмъ мы думаемъ и не играетъ ли онъ извѣст¬ 
ной роли въ эволюціи Формъ растительнаго царства? 
II. 
О существованіи гетерогенезиса въ природѣ мы можемъ дѣлать заключенія лишь 
косвенно, на основаніи наблюденій надъ распространеніемъ варьяцій. Въ иномъ положеніи 
мы находимся относительно культурныхъ растеній. Эти послѣднія растутъ, такъ сказать, на 
глазахъ человѣка, который ставитъ ихъ въ опредѣленныя условія, слѣдитъ за ихъ разви¬ 
тіемъ и отмѣчаетъ ихъ измѣненія. Кромѣ того онъ сохраняетъ однѣ разновидности, уничто¬ 
жая другія, и такимъ образомъ играетъ активную роль въ развитіи Формъ. Безъ сомнѣнія, 
наблюденія садоводовъ, сельскихъ хозяевъ и вообще культиваторовъ могутъ дать намъ 
солидный матеріалъ для сужденія о роли гетерогенезиса въ развитіи новыхъ варьяцій и расъ. 
Особенно много данныхъ можно найти въ литературѣ относительно происхожденія 
Формъ цвѣточныхъ растеній и декоративныхъ деревьевъ. Садовые журналы, особенно съ 
двадцатыхъ—тридцатыхъ годовъ нынѣшняго столѣтія начали обращать особенное вниманіе 
на новыя разновидности, появляющіяся въ культурѣ, и удѣлять видное мѣсто ихъ описанію и 
изображенію. А выдающіеся садоводы Европы, какъ Pli. Уіішогіп, Decaisne, Poiteau, Pé¬ 
pin, Verlöt, Naudin, Carrière и др. глубоко интересовались происхожденіемъ садовыхъ 
варьяцій и переходомъ ихъ въ расы, посвящая этому вопросу то небольшія замѣтки, то 
цѣлыя статьи. И вотъ, изучая эту садовую литературу, мы находимъ здѣсь массу Фактовъ 
относительно гетерогенеза. Неизвѣстное по имени, это явленіе, какъ оказывается, въ кругу 
садоводовъ уже давно было столь знакомо, что въ немъ даже не видѣли ничего особеннаго, 
а разсматривали, какъ обычный способъ полученія новыхъ Формъ. Но съ научной точки 
зрѣнія оно тѣмъ не менѣе оставалось совершенно неизслѣдованнымъ, и всѣ сообщенія и за¬ 
мѣтки имѣютъ характеръ случайныхъ наблюденій, въ которыхъ постоянно бываетъ упу¬ 
щена то та, то другая сторона явленія. Однако сумма извѣстныхъ и точно установленныхъ 
