18 
С. КОРЖИ НС КІЙ. 
условіяхъ и, даже послѣ многихъ лѣтъ культуры на хорошей почвѣ и въ тепломъ климатѣ, 
остаются столь же низкорослыми, какъ на своей родинѣ. Слѣдовательно, это уже не простыя 
модификаціи, какъ въ предъидущемъ случаѣ, но особыя расы, для которыхъ низкій ростъ 
представляетъ нормальное свойство. Наконецъ, Clos, который напечаталъ особую работу о 
нанизмѣ г ), сводитъ къ этому явленію также малые размѣры бактерій, дрождевыхъ грибковъ, 
діатомовыхъ и т. п. 1 2 ). 
Со всѣми этими явленіями не имѣетъ, собственно говоря, ничего общаго тотъ нанизмъ, 
который можно назвать гетерогеннымъ и который только и представляетъ для насъ инте¬ 
ресъ въ данномъ случаѣ. Онъ состоитъ въ томъ, что среди нормальныхъ экземпляровъ, 
выросшихъ при одинаковыхъ условіяхъ на хорошей садовой почвѣ и изъ сѣмянъ одного 
происхожденія, появляется неожиданно одинъ какой нибудь индивидуумъ, отличающійся отъ 
всѣхъ чрезвычайно низкимъ ростомъ, но не хилый и заморенный, а крѣпкій, коренастый, 
сильно вѣтвистый и обильно цвѣтущій. Эти признаки передаются его потомству, въ особен¬ 
ности, если предохранить родоначальника отъ перекрестнаго опыленія съ нормальной Фор¬ 
мой, и такимъ образомъ получается особая низкорослая раса 3 ). 
Такимъ путемъ получены, сколько извѣстно, тѣ садовыя разновидности, которыя на¬ 
зываются ѵаг. папа , ритііа или compacta , какъ напр. Agératum coeruleuni var. namira, 
Scabiosa atropurpurea var. nana, Coreopsis tinctoria var. pumila, Tagetes patula var. naua, 
низкорослые бальзамины, астры, цинераріи, Tropaeolum и мн. друг. Вслѣдствіе болѣе изящ¬ 
ной компактной Формы, ранняго и обильнаго цвѣтенія такія разновидности очень цѣнятся въ 
садоводствѣ; ихъ заботливо сохраняютъ и размножаютъ, почему отъ рѣдкаго изъ распростра¬ 
ненныхъ цвѣтущихъ растеній неизвѣстно низкорослой разновидности. Всѣ подобныя Формы 
не только сохраняютъ вполнѣ свои особенности при размноженіи безполымъ путемъ, т. е. 
черенками, отводками и прививкой, но остаются постоянными и при размноженіи сѣменами, 
разумѣется, при условіи изолированія, т. е. устраненія возможности опыленія типической 
Формой. Такъ какъ на практикѣ изолированіе весьма рѣдко примѣняется во всей строгости, то 
результаты посѣва получаются различные и всегда болѣе или менѣе случайные. Однѣ 
разновидности Фиксируются весьма легко, другія очень трудно. 
Привожу здѣсь въ качествѣ примѣра два случая, заимствованные у Verlöt (1. с. р. 
38, 39). Въ 1860 году въ заведеніи Вильморена среди плантаціи Tagetes signata появился 
одинъ индивидуумъ, отличавшійся отъ всѣхъ остальныхъ своей кустистостью и низкимъ 
коренастымъ ростомъ. Этотъ экземпляръ не былъ изолированъ. Изъ сѣмянъ его получилось 
въ 1861 году обильное потомство, изъ котораго лишь 2 индивида сохранили характеръ 
материнскаго растенія, остальные же представляли переходы къ типу. Но сѣмена, собран¬ 
ныя съ означенныхъ двухъ экземпляровъ, въ слѣдующемъ 1862 году почти цѣликомъ вос- 
1) Clos, Du nanisme dans le règne végétal.—Mém. de 
l’Acad. de Toulouse, IX sér., v. I, p. 376—406. 
2) Clos 1. c. p. 399. 
3) Cp. Verlöt, Sur la prod. des var., p. 34—42. 
