ГЕТЕРОГЕПЕЗИСЪ И ЭВОЛЮЦІЯ. 
23 
это растеніе, уже въ 1867 году рекомендовалъ разводить его сѣменами, высказывая иа- 
дежду, что оно сдѣлается родоначальникомъ' новой серіи разновидностей. 
Съ 1884 года Eduard Lefort въ Meaux сталъ систематически дѣлать посѣвы сѣмянъ 
описанной Формы, каждый разъ уничтожая всѣ колючіе экземпляры и сохраняя лишь безъ 
колючекъ. Такимъ путемъ онъ въ короткое время получилъ много разновидностей, отличаю¬ 
щихся величиной и окраской плодовъ, но лишенныхъ колючекъ. Четыре лучшія изъ этихъ 
Формъ были описаны Каррьеромъ въ 1892 году 1 ). 
Есть указаніе также, что отъ Rosa rugosa былъ полученъ г. Bruant одинъ экземпляръ 
безъ шиповъ 2 ), но болѣе подробныхъ данныхъ объ этой Формѣ въ литературѣ не суще¬ 
ствуетъ. 
Но особенное вниманіе возбудила одна разновидность Ulex europaeus, лишенная колю¬ 
чекъ (Ajonc sans épines). Она была открыта впервые въ 1847 году г. Тгосіш, который 
нашелъ среди нѣсколькихъ тысячъ сѣянцевъ типичной Формы 5 или 6 индивидуумовъ этой 
разновидности. При той большой роли, которую играетъ Ulex europaeus въ сельскомъ хо¬ 
зяйствѣ сѣверо-западной Франціи, открытіе это возбудило большой интересъ, такъ какъ 
разведеніе такой Формы позволило бы употреблять это цѣнное кормовое растеніе въ пищу 
скоту безъ всякой предварительной обработки 3 ). Однако старанія какъ самого г. Трошю, 
такъ и Луи Вильморена въ этомъ отношеніи оказались безуспѣшными и постоянной расы 
изъ этой варьяціи вывести не удалось. По мнѣнію Yerlot 4 ), эта неудача объясняется тѣмъ, 
что опыты не были производимы съ достаточной настойчивостью и были слишкомъ скоро 
прекращены. Naudin въ одной статьѣ 5 ) замѣчаетъ, что но всей вѣроятности полученная 
варьяція не была достаточно изолирована отъ типичной Формы и опылялась ея цвѣтенью, 
почему и давала потомство всегда съ шипами. По мнѣнію Нодэна, новые опыты, выполнен¬ 
ные съ соблюденіемъ всѣхъ предосторожностей, безъ сомнѣнія, дали бы возмояшость полу¬ 
чить особую расу, постоянную при размноженіи сѣменами. Однако эти опыты, сколько мнѣ 
извѣстно, не были произведены, хотя данная варьяція (безъ колючекъ) иногда попадалась 
и впослѣдствіи спорадически среди типичной Формы 6 ). 
Варьяцій съ колючками отъ видовъ, которымъ эти послѣднія не свойственны, до сихъ 
поръ не наблюдались. Но извѣстна одна Форма, у которой колючки гораздо болѣе развиты, 
чѣмъ у типа. Это — Crataegus inonogyna Jacq. var. horrida 7 ), которая была описана и изо¬ 
бражена Каррьеромъ въ 1861 г. 8 ). и которая отличается мощными колючками, сидящими 
цѣлыми пучками. Вѣроятно она возникла гетерогеннымъ путемъ, хотя точно ея происхож¬ 
деніе неизвѣстно. По словамъ Каррьера, изъ сѣмянъ этой разновидности получаются лишь 
сѣянцы типической Формы. 
1) Rev. hört. 1892, р. 180. 
2) 1. с. 1890, р. 1S. 
3) Vilmorin, Notices sur l’amel. p. 31; Rev. hort. 
1852, p. 22; Cp. также Rev. hort. 1850, p. 153 и 273. 
4) Verlöt, sur la prod. etc. p. 92. 
5) Rev. hort. 1861, p. 467. 
6) Barrai et Sagnier, Dict. d’agric. I, p. 161. 
7) Dippel, Laubholzk. v. III, p. 459. 
8) Flore de Serres, v. XIV, tab. 1468 (sub nom. Cr. 
oxyacantha v. horrida). 
