18 
э. толль, 
щихъ крайне хилый видъ, можетъ быть приписано близости полюса (см. схематическую 
карту) 1 ). Какъ же согласуются находки наши на о-вѣ Новой Сибири съ такой теоріей? 
Отлично развитыя и большаго размѣра листья тополя ( Populus arctica и Populm Fâ¬ 
chât dsoni H г.), затѣмъ многочисленные плоды мамонтоваго дерева (Sequoia Langsdorfii 
Brogt.), листья нѣсколькихъ хвойныхъ ( Taxites tenuifolius Schm., Taxodium distichum 
тіосешт H г.) и пр., отнюдь не доказываютъ близость полюса, между тѣмъ какъ по Ней- 
майеру, мѣстонахожденіе этой Флоры лежало бы тогда приблизительно подъ 85° с. ш., а 
по Натгорсту они остались бы тоже приблизительно на 85° с. ш. (см. рисунокъ). Такимъ 
образомъ, мнѣ кажется эта гипотеза пока совершенно не удовлетворительна, и слѣдуетъ 
поэтому собрать больше данныхъ не только съ самаго мѣста нахожденія, гдѣ я 1886 г. 
стоялъ только очень короткое время и при томъ во время года, когда снѣга и мятели не 
мало мѣшаютъ работѣ, но именно съ острововъ, лежащихъ болѣе къ сѣверу. Что касается 
второй гипотезы — о распространеніи морей и суши въ третичномъ періодѣ, — то въ пользу 
ея еще меньше можно сказать, пока не изслѣдованъ весь земной шаръ и полярныя страны 
въ особенности. 
Я спѣшу оговориться, что я тѣмъ не менѣе не отрицаю пользу такихъ теорій, какъ 
всѣхъ обобщеній вообще; напротивъ, они имѣютъ за собою ту же самую заслугу, какъ всѣ 
стремленія къ истинѣ. Профессоръ Натгорстъ, лучшій знатокъ третичныхъ Флоръ и по¬ 
лярныхъ въ особенности, принадлежитъ, кромѣ того, къ народу, шагающему теперь впе¬ 
редъ на пути разоблаченія сѣверныхъ странъ, къ скандинавцамъ, изъ которыхъ достаточно 
упомянуть такія имена, какъ уроженецъ Финляндіи Норденшёльдъ и норвежецъ Нан¬ 
сенъ. А сколько еще вопросовъ, сколько задачъ имѣютъ рѣшенія въ неизслѣдованныхъ 
краяхъ полярныхъ странъ? 
Не менѣе важный вопросъ, разрѣшимый только на Ново-Сибирскихъ островахъ и 
архипелагѣ, лежащемъ на сѣверъ отъ послѣднихъ, касается глаціальнаго періода, о кото¬ 
ромъ сказано было мною выше уже нѣсколько словъ. Прибавлю лишь слѣдующее. 
Уже Анжу сообщаетъ, что между о-вами Котельнымъ и Ѳадеевскимъ леяштъ песча¬ 
ная низменность, на которой мѣстами возвышаются «земляные съ камешникомъ бугорки» 2 ). 
Эти «бугорки», по моему наблюденію, соотвѣтствуютъ образованіямъ, характернымъ для 
нашего мореннаго ландшафта. Такъ изслѣдованный мною Эксекю-булгунякъ представляетъ 
собою холмъ изъ окатанныхъ валуновъ, коренное мѣсто нахожденіе которыхъ мнѣ не уда¬ 
лось наблюдать на о-вѣ Котельномъ. Этотъ чечевице-образный холмъ, около 115' вышины, 
1) Цитаты приведены мною въ статьѣ: J. Sc h mai¬ 
lla usen, Tertiäre Pflanzen der Insel Neusibirien, mit 
einer Einleitung von Baron E. v. Toll. Mém. de l’Acad. 
Imp. de Sc. YII Sér. T. XXXVII, № 5, 1890, стр. 5—9. 
2) Опись береговъ и т. д. loco citato, стр. 140. 
Странно только то, что слова Анжу не согласуются 
съ его картою. Такъ на подлинной картѣ, хранящейся 
въ архивѣ Гидрографическаго Департамента, какъ и 
на всѣхъ копіяхъ о-ва Котельный и Ѳадеевскій отдѣ¬ 
лены моремъ. Только послѣ того, какъ д-ръ Бунге въ 
маѣ мѣсяцѣ 1886 г. и я въ іюлѣ того же года убѣди¬ 
лись въ томъ, что эти острова дѣйствительно соеди¬ 
нены песчанной низменностью и послѣ того какъ мы 
показали наше наблюденіе на предварительной картѣ, 
на нѣсколькихъ картахъ, изданныхъ въ западной 
Европѣ, показана эта суша вмѣсто моря. Я предлагаю 
назвать эту низменность — землею Буте. 
