16 
э. T О Л Л Ь , 
Во внутренней или восточной сторонѣ Верхоянской дуги*) повторяются складки мезо¬ 
зойскихъ отложеній или, другими словами, въ внутрь дуги замѣчается движеніе или наро- 
станіе («Zufliessen» но Зюссу) складокъ, менаду тѣмъ какъ внѣшняя или западная и южная 
сторона дуги крутая, съ которой какъ-то стекаютъ или надвигаются складки во внутрь. Та¬ 
кое явленіе совершенно обратно типу, который характеризуетъ европейскія горы, напр., 
Альпы и другія большія дуги въ Евразіи. Но Верхоянскій хребетъ вполнѣ соотвѣтствуетъ 
типу сѣверо-американскихъ горъ. Поэтому я не могу согласиться съ выводами Зюсса и его 
теоріей, а позволяю себѣ высказать, что теорія американскихъ геологовъ о происхожденіи 
американскихъ кряжей, особенно теорія Dutton’a, именно здѣсь кажется вполнѣ примѣ¬ 
нима, теорія по которой кряжи образовалась вслѣдствіе опусканія материковъ подъ уровень 
глубокихъ морей. Если припомнимъ, что до сихъ поръ тріасовыя глубоководныя отложенія 
въ Сибири найдены исключительно въ хребтахъ въ самой Верхоянской дугѣ и въ Становомъ 
хребтѣ до Тихаго океана (Уссурійскій край), и что они въ центрально-сибирскомъ плоско¬ 
горій нигдѣ не наблюдались, то можно себѣ представить образованіе болѣе юныхъ скла¬ 
докъ (т. е. постпалеозойскихъ) въ связи съ образованіемъ Тихаго океана вслѣдствіе опу¬ 
сканія суши подъ океанъ и накопленія морскихъ осадковъ. 
Что касается хребта Чекановскаго, рѣзко отличающагося какъ по геологическому 
строенію, такъ и по тектоникѣ отъ Верхоянскаго хребта, то на него надо смотрѣть, какъ 
на край плоскогорья, обусловленнаго сбросомъ (Längsscholle). 
Такимъ образомъ мы видимъ, что Ново-Сибирскіе острова представляютъ собою про¬ 
долженіе горной страны материка Сибири на востокъ отъ Лены или отторженную часть 
Верхоянской дуги, вся тектоника которой обусловливается двумя системами тектоническихъ 
линій, разбивающихъ эту часть Сибири на рядъ хорстовъ и грабенъ. Мы имѣемъ основаніе 
думать, что эти тектоническія линіи могутъ быть прослѣжены, подобно тому какъ на Ново- 
Сибирскихъ островахъ, и на не открытомъ до сихъ поръ архипелагѣ, лежащемъ, вѣроятно, 
къ сѣверу отъ нихъ. Къ этимъ тектоническимъ линіямъ приурочены выходы изверженныхъ 
породъ — трапповъ, о которыхъ я уже упомянулъ говоря о Святомъ Носѣ. 
И дѣйствительно, на островѣ Беннетта De Long’ омъ найдены траппы, а на Землѣ 
Санникова , которую и я видѣлъ издали, съ сѣвернаго конца острова Котельнаго во время 
ясной погоды лѣтомъ 1886 г., замѣчаются столовыя горы, по Формѣ которыхъ можно 
предполагать, что онѣ тоже трапповыя. Эти соображенія позволяютъ допустить, что на сѣ¬ 
веръ отъ Ново-Сибирскихъ острововъ находится еще архипелагъ, быть можетъ, не мень¬ 
шаго размѣра, чѣмъ острова Франца-ІосиФа. Но мало того: простираніе третичныхъ слоевъ 
острова Новой Сибири указываетъ какъ разъ на продолженіе ихъ въ томъ мѣстѣ, гдѣ вид¬ 
нѣется Земля Санникова и гдѣ лежитъ островъ Беннетта. Съ послѣдняго De Long доста¬ 
вилъ намъ извѣстіе о нахожденіи залежей бураго угля. Мнѣ кажется возможнымъ гіредпо- 
1) А на востокъ отъ р. Яны до Колымы въ сѣвер¬ 
ной сторонѣ Верхоянской дуги, гдѣ наблюденія Чер¬ 
скаго доказали то же самое строеніе хребта. 
