6 
э. толль, 
Существенное косвенное и непосредственное значеніе для геологическаго познанія 
нашей страны имѣла послѣдняя экспедиція А. Чекановскаго на устье Оленека въ 1875 г. 
Весьма любопытно, что цѣли оленекской экспедиціи Чекановскаго стояли въ тѣсной связи 
съ исторіей геологіи Ново-Сибирскихъ острововъ. 
Уже въ 1842 году переданъ былъ въ Музей Горнаго Института, черезъ посредство 
генерала Чевкина, цератитъ, найденный будто-бы Геденштромомъ на о-вѣ Котельномъ. 
Впервые появилась статья Э. Эйхвальда, содержащая описаніе этого цератита.. Затѣмъ 
Ceratites sp. Eichwald, вмѣстѣ съ нѣкоторыми другими тріасовыми аммонитами, подробнѣе 
былъ описанъ графомъ Кейзерлингомъ йодъ названіемъ Ceratites Hedenstrümi въ пер¬ 
вомъ томѣ путешествія на сѣверъ и востокъ Сибири А. Ѳ. МиддендорФа. МиддепдорФЪ 
же, во время бытности его въ Якутскѣ въ 1844 г., досталъ нѣсколько цератитовъ, отчасти 
тождественныхъ съ Ceratites, упомянутымъ Эйхвальдомъ, отъ якутскаго купца, получив¬ 
шаго ихъ съ устья Оленека. Эгимъ же Фактомъ доказана была важность подробнаго изслѣ¬ 
дованія мѣстонахожденія цератитовъ на устьѣ Оленека. И дѣйствительно, въ 1875 году 
удалось г. Чекановскому, особенно благодаря энергичному содѣйствію О. Б. Шмидта при 
снаряженіи экспедиціи, исполнить эту задачу. Экспедиціи А. Чекановскаго вообще надо 
считать до сихъ поръ самыми плодотворными для геологіи сѣвера Сибири. На обратномъ 
пути съ устья Оленека зимою 1875 г. Чекановскій успѣлъ, во время пребыванія въ го¬ 
родѣ Верхоянскѣ, еще найти характерные для тріассовой эпохи сланцы съ Pseudomonotis 
ocJiotica Keys., впервые открытые Миддендорфомъ на берегу Охотскаго моря. 
Если еще прибавить, что въ долинѣ р. Бытантая, или вѣрнѣе на берегу ея притока 
Халбыя , найденъ въ 1877 г. цѣлый трупъ носорога съ кожею и шерстью, голова котораго 
хранится въ Музеѣ И. Академіи Наукъ и описана Л. И. Шренкомъ 1 ), то исчерпано все, 
что слуяшло мнѣ опорою при моихъ работахъ въ бассейнѣ рѣки Яны и на Ново-Сибир¬ 
скихъ островахъ. 
Но послѣ окончанія нашей экспедиціи появились въ литературѣ крупные мемуары, 
содержащіе описаніе мезозойскихъ богатыхъ коллекцій Чекановскаго, имѣющіе суще¬ 
ственное значеніе для нашей страны: во первыхъ работа Э. фонъ Мойсисовича 2 ), затѣмъ 
статья I. И. Лагузена 3 ). Въ 1897 г. вышелъ въ свѣтъ и дневникъ самаго Чеканов¬ 
скаго 4 ). Наконецъ, нельзя не упомянуть о появленіи предварительнаго отчета экспедиціи 
И. Д. Черскаго въ 1894 г., совершившаго переѣздъ черезъ Верхоянскій хребетъ съ 
р. Алдана до Средне-Колымска 5 ). 
1) L. ѵ. Schrenck, Der erste Fund einer Leiche von 
Rhinocéros Merkii Jag. M6m. d. l’Acad. Imp. d. Sc. VII. 
Sér. T. XXVII. № 7. 1880. 
2) E. v. Mojsisovics, Arktische Tribsfaunen. Mém. 
d. l’Acad. Imp. d. Sc. VII Sér. T. XXXIII. № 6. 1886. 
3) 1. Lahusen, Die Inoceramen-Schichten an dem 
Olenek und der Lena. Ibidem. T. XXXIII. № 7. 1886. 
4) Дневникъ экспедиціи А. Л. Чекановскаго по 
рѣкамъ Н.-Тунгускѣ, Оленеку и Ленѣ въ 1873—75 г. 
Зап. И. Р. Г. О. по общ. Геогр. T. XX. № 21. 1896 г. 
5) И. Д. Черскій, Предварительный отчетъ объ 
изслѣдованіяхъ въ области рѣкъ Колымы, Индигирки 
и Яны. Прил. къ LXIII тому Зап. И. Акад. Наукъ, 
№ 5. 1893 г. 
