ГЕТЕРОГЕНЕЗИСЪ И ЭВОЛЮЦІЯ. 
39 
ѵаг. mimosaefolia *); она отличалась тѣмъ, что всѣ ея листья были перисто разсѣчены на 
3— 4 пары узкихъ листочковъ. Къ сожалѣнію о дальнѣйшей судьбѣ этой Формы ничего 
неизвѣстно. 
Грецкій орѣхъ (Juglans regia) также представляетъ разновидности съ глубоко разрѣз¬ 
ными листочками. Такія Формы были извѣстны уже очень давно, такъ какъ одна изъ нихъ 
упоминается уже въ началѣ 18-го столѣтія (Reneaulm, 1701). Въ настоящее время въ 
культурѣ существуетъ нѣсколько подобныхъ Формъ, которыя произошли, быть можетъ, 
независимо одна отъ другой. Иногда такія Формы были находимы случайно въ видѣ отдѣль¬ 
ныхъ деревьевъ въ паркахъ и у дорогъ. Такъ въ 1812 году одна изъ нихъ (Juglans regia 
ѵаг. heterophylla) была найдена графомъ de Montbron въ округѣ Châtellerault 1 2 ), а г. Jac- 
циеэ’омъ въ 1827 г. недалеко отъ Клермона 3 ). Отъ послѣдняго дерева были посѣяны 
орѣхи, причемъ послѣ нѣсколькихъ неудачъ Jacques получилъ среди 45 сѣянцевъ лишь 
одинъ, унаслѣдовавшій Форму листьевъ материнскаго растенія 4 ). Изъ этого Jacques сдѣлалъ 
выводъ, что все-таки данная особенность можетъ унаслѣдоваться и сдѣлаться постоянной, 
въ чемъ согласны и другіе культиваторы 5 ). По сообщенію Jühlke 6 ), Juglans regia ѵаг. 
laciniata довольно постоянна при размноженіи сѣменами. По наблюденіямъ г. Beissner’a 7 ), 
изъ сѣянцевъ той же разновидности одни сохраняютъ признаки материнскаго растенія, дру¬ 
гіе же приближаются къ типичной Формѣ. По словамъ проФ. W. Seelig’a 8 ), въ общемъ около 
50% потомства отъ J. reg. laciniata имѣютъ листья разрѣзные, но онъ наблюдалъ долгое время 
одно дерево въ Килѣ, плоды котораго всегда давали лишь типичную Форму. Причина этого, 
какъ оказалось, заключалась въ томъ, что у этого дерева мужскіе цвѣты развиваются на 
4— 6 недѣль ранѣе женскихъ, почему и не могутъ служить для ихъ опыленія. Завязи опло¬ 
дотворялись такимъ образомъ всегда цвѣтенью другихъ деревьевъ, принадлежащихъ къ 
типу, почему и не воспроизводили разновидности. Безъ сомнѣнія, подобное же обстоятель¬ 
ство могло вліять и въ другихъ случаяхъ, обусловливая столь непостоянный результатъ 
посѣвовъ. Указанная неодновременность развитія мужскихъ и женскихъ цвѣтовъ наблю¬ 
дается и у типичнаго грецкаго орѣха, хотя и не въ столь рѣзкой Формѣ. По изслѣдованіямъ 
проФ. Seelig’a эти промежутки между зрѣлостью обоихъ элементовъ отъ нѣсколькихъ дней 
достигаютъ до 3—4 недѣль и притомъ остаются постоянными для каждаго индивидуума, 
сохраняясь при размноженіи прививкой. Это есть, слѣдовательно, извѣстный родъ Физіо¬ 
логическихъ варьяцій. 
Но лучше всего доказываютъ наслѣдственность всѣхъ подобныхъ измѣненій варьяцій 
папоротниковъ. Очень многіе виды этихъ послѣднихъ представляютъ большое разнообразіе 
въ Формѣ листьевъ. Особенно же много варьяцій наблюдается у Scolopendriuin vulgare Sni. 
1) Rev. hört. 1878, p. 454. 
2) Ann. hört, de Paria, v. II, p. 24. 1828. 
3) 1. c. p. 22. 
4) Ann. hort. de Paris v. II, p. 96—97. Pépin въ Rev. 
hort. (2-e sér., v. IV, p. 287. 1845—1846) говоритъ, что 
такихъ экземпляровъ было нѣсколько. 
5) Verlöt prod. p. 96. 
6) Arbor. Musc. p. 336. 
7) Mitth. deut. dendr. Ges. 1895, p. 47. 
8) 1. c. p. 40. 
