56 
С. КОРЖИНСКІЙ. 
цлеичатая. Эта разновидность была первой, которая получилась въ посѣвахъ даннаго вида. Она 
произошла изъ сѣмянъ, собранныхъ въ томъ же саду и не могла имѣть гибридное про¬ 
исхожденіе, ибо тамъ росла только типичная Erytbrina crista galli. Въ культурѣ она суще¬ 
ствуетъ и до сихъ поръ *). 
Въ садоводствѣ извѣстно очень много сортовъ декоративныхъ растеній съ пестрыми 
цвѣтами, у которыхъ по Фону одной окраски разсѣяна другая въ видѣ полосокъ, пятенъ или 
крапинокъ. Но всѣ такія особенности получаются не непосредственно, а путемъ гибридиза¬ 
ціи или въ силу частичнаго возврата къ типу отъ разновидностей иной окраски. Способъ 
полученія ихъ описанъ обстоятельно Л. Вильмореномъ 1 2 ). Такія варьяціи хотя и размножа¬ 
ются сѣменами, но не отличаются постоянствомъ; съ нашей точки зрѣнія онѣ представляютъ 
мало интереса, ибо не встрѣчаются у дико-растущихъ Формъ. 
Разновидности съ цвѣтами, окрашенными иначе, чѣмъ у типа, очень часто попадаются 
въ природѣ, и каждый Флористъ, конечно, можетъ привести много примѣровъ этого явленія. 
Нѣкоторыя изъ такихъ Формъ перешли и въ культуру, какъ напр., Salvia pratensis rubra, 
найденная г. Briot 3 ). Sarotharanus scoparius Koch 4 ), очень распространенный въ западной 
Европѣ кустарникъ съ яркими желтыми цвѣтами, далъ начало тремъ подобнымъ разновид¬ 
ностямъ. У одной изъ нихъ, названной var. bicolor 5 ), парусъ чисто бѣлый; а крылья и ло¬ 
дочка у основанія бѣлыя, а на концѣ желтыя. Эта Форма была найдена г. А. Massé въ лѣсу 
(вѣроятно, около Парижа), среди группы типичныхъ кустарниковъ этого вида. Другая раз¬ 
новидность, var. Audreana 6 ), которая возбудила общій интересъ, была найдена г. Puissant 
въ Нормандіи среди зарослей нормальной Формы. Она отличается отъ типа болѣе крупными 
цвѣтами и вѣнчикомъ, крылья котораго окрашены въ яркій бархатистый пурпуровый цвѣтъ. 
Кромѣ того она гораздо нѣжнѣе, менѣе вынослива, чѣмъ типъ, и сильно страдаетъ отъ мо¬ 
розовъ 7 ). Вслѣдствіе красоты цвѣтовъ эта Форма быстро распространилась по садамъ 
Европы, при чемъ ее размножали прививкой или на типичной Формѣ, или на Cytisus Labur- 
num. Въ 1890 году въ Англіи сдѣланъ былъ г. 'ѴѴ’ооб’омъ опытъ посѣва ея сѣмянъ; полу¬ 
ченное молодое поколѣніе цвѣло въ 1894 году и оказалось довольно разнообразнымъ. Одни изъ 
сѣянцевъ вполнѣ возвратились къ типу, т. е. имѣли цвѣты желтые, у другихъ лодочка была 
окрашена въ темно-оранжево-красный цвѣтъ, у третьихъ и лодочка и крылья были карми¬ 
ново-краснаго цвѣта 8 ). Въ этой замѣткѣ страннымъ образомъ совершенно не упоминается, 
воспроизвели ли материнскую Форму нѣкоторые экземпляры, что несомнѣнно имѣло мѣсто. 
Относительно посѣва данной разновидности, var. Audreana, мы имѣемъ еще слѣдующія свѣ¬ 
дѣнія: нѣкто г. Leeson Prince въ Суссексѣ посадилъ въ 1893 г. 4 сѣмени этой Формы. 
1) Nichols. Dict. éd. franç. v. II, p. 328. 
2) Rev. hort. 1852, p. 128; L. Vilm. Notice etc. p. 
39—40; см. также Yerlot prod. p. 62—68. 
3) Rev. hort. 1850, p. 275. 
4) Sarothamnus vulgaris Wimmer —Gren. et Gord. Fl. 
de Fr. v. I, p. 328; Cytisus scoparius Link.— Dipp. Laubh. 
v. III, p. 679. 
5) Rev. hort. 1850, p. 275. 
6) Rev. hort. 1886, p. 372 cum. tab., Gartenflora, 1891, 
p. 113, tab. 1342. 
7) Rev. hort. 1891, p. 312, 315. 
8) Garden, 1894, p. 501;'Wien. ill. Zeit. 1894, p. 348. 
