ГЕТЕРОГЕНЕЗИСЪ И ЭВОЛЮЦІЯ. 
63 
При всѣхъ этихъ измѣненіяхъ плодовитость растеній всегда сильно падаетъ. Такъ 
какъ у Corymbiferae язычковые цвѣты обыкновенно женскіе (если не совсѣмъ безполые), 
то въ случаѣ язычковой махровости всѣ цвѣты дѣлаются женскими и, слѣдовательно, для 
полученія сѣмянъ должны быть опылены цвѣтенью другой, не махровой разновидности. При 
трубчатой махровости тычинки и вообще органы размноженія плохо развиваются, такъ что 
цвѣты не всегда способны давать сѣмена. Однако рѣдко махровые цвѣты у сложноцвѣт¬ 
ныхъ бываютъ совершенно безплодны; по большей части извѣстное количество цвѣточковъ 
въ центрѣ головки сохраняютъ свои способности и даютъ сѣмена, посредствомъ которыхъ 
и размножаются данныя Формы. 
Происхожденіе махровыхъ разновидностей отъ видовъ, уже давно находящихся въ 
культурѣ, въ настоящее время прослѣдить трудно, если не невозможно. Но относительно 
болѣе новыхъ Формъ нерѣдко существуютъ наблюденія надъ первымъ появленіемъ махро¬ 
выхъ цвѣтовъ; оно представляетъ всегда типичную картину гетерогенеза. Такъ напримѣръ, 
Sanvitalia procumbeus дала въ 1864 г. у Гааге и Шмидта въ Эрфуртѣ неожиданно махро¬ 
вую разновидность среди сѣянцевъ. И эта Форма сразу оказалась довольно постоянной, ибо 
среди ея сѣянцевъ лишь около 10% возвращались къ типу, т. е. давали простые цвѣты. 
Кромѣ того эта махровая разновидность, какъ оказалось, гораздо сильнѣе типичной, разви¬ 
вается роскошнѣе, и цвѣты ея держатся долѣе, чѣмъ у Формы съ простыми цвѣтами. Она 
существуетъ съ тѣхъ поръ въ культурѣ и значительно распространена въ садахъ г ). 
Есть еще одинъ родъ махровости, которая встрѣчается у нѣкоторыхъ сростно-лепест- 
ныхъ растеній. Она состоитъ въ томъ, что чашечка превращается въ вѣнчикъ и такимъ 
образомъ получается какъ бы два вѣнчика, вложенныхъ одинъ въ другой. Такія Формы 
уже существуютъ въ культурѣ отъ Primula elatior, Mimulus luteus, Campanula medium, 
Gloxinia speciosa и нѣк. др. Къ сожалѣнію, о первомъ появленіи подобныхъ Формъ мнѣ не 
удалось найти въ литературѣ точныхъ наблюденій. Существуютъ лишь общія указанія, что 
онѣ появляются «случайно» (accidentellement), т. е. путемъ гетерогенеза, и затѣмъ превра¬ 
щаются въ постоянныя расы 2 ). Подобная разновидность отъ садоваго колокольчика (Сат- 
paniila medium var. calycantliema) возникла, повидимому, въ Англіи въ началѣ семидеся¬ 
тыхъ годовъ. Въ 1873 г. она была изображена въ одномъ журналѣ 3 ), при чемъ было упо¬ 
мянуто, что существуетъ разновидность и съ бѣлыми цвѣтами. Въ 1874 г. обѣ Формы 
были уже пущены въ продажу одной англійской Фирмой въ качествѣ вполнѣ постоянныхъ 
при размноженіи сѣменами 4 ). Затѣмъ были получены различныя другія окраски той же 
разновидности 5 ). Форма съ двойнымъ вѣнчикомъ извѣстна также и отъ Campanula persici- 
folia albiflora 6 ). Такая Форма была получена между прочимъ въ 1897 году въ С.-Петер¬ 
бургѣ въ помологическомъ питомникѣ Регеля и Кессельринга въ видѣ единственнаго экземп- 
1) Rev. hört. 1866, р. 70. 
2) Rev. hört. 1896, р. 300—302. 
3) Floral Magazin, tah. 57. 
4) Gard. Chron. 1874, II, p. 703. 
5) Rev. hört. 1889, p. 548. 
6) Voss in Vilm. Blumengärtn. p. 570; Nichols. Dict. 
éd. franç. I, p. 485. 
I 
