ГЕТЕРОГЕНЕЗИСЪ И ЭВОЛЮЦІЯ. 
77 
послѣдней съ другими, его получаютъ во всѣхъ разновидностяхъ. Достаточно было полу¬ 
чить одну лиловую петунію съ махровыми. цвѣтами, чтобы въ короткое время выростить 
махровыя петуніи съ цвѣтами всѣхъ существовавшихъ въ то время окрасокъ. Равнымъ 
образомъ достаточно было выростить одинъ экземпляръ петуніи съ зубчатыми лепестками, 
чтобы получить весьма быстро этотъ признакъ въ комбинаціи со всѣми окрасками и со 
всѣми другими признаками различныхъ сортовъ даннаго цикла. 
Надо замѣтить кромѣ того, что повторное возникновеніе однородныхъ варьяцій, хотя 
несомнѣнно имѣетъ мѣсто въ природѣ, но совершается далеко не такъ часто, какъ можно 
было бы думать, судя по сообщеніямъ садовыхъ журналовъ. Во всѣхъ случаяхъ, когда 
дѣло идетъ о новомъ возникновеніи варьяцій, однородной съ существовавшей уже раньше, 
необходимо строгое разслѣдованіе вопроса: 1) откуда были взяты сѣмена, изъ которыхъ 
выросла новая варьяція; и 2) не росла ли прежняя Форма гдѣ нибудь по близости въ томъ 
же саду или въ окрестныхъ, и не могла ли ея пыльца быть занесенной на материнское 
растеніе новой варьяцій. И, если эти вопросы обойдены молчаніемъ или недостаточно разъ¬ 
яснены, то мы вправѣ отнестись съ сомнѣніемъ къ сообщаемымъ Фактамъ и не объяснять 
ихъ гетерогенезисомъ, но скорѣе возмояшостью гибриднаго опыленія. Нерѣдко стоитъ 
только появиться какой нибудь оригинальной варьяцій, какъ раздаются заявленія отъ раз¬ 
ныхъ садоводовъ, что и они получили ту же Форму и даже на годъ или два раньше. Къ та¬ 
кимъ сообщеніямъ надо вообще относиться съ недовѣріемъ, если только они не сопровож¬ 
даются описаніемъ, какимъ образомъ и отъ какой Формы произошла данная варьяція, или 
не подкрѣплены свидѣтельствомъ какого нибудь авторитетнаго лица. 
Бъ заключеніе надо коснуться еще одного вопроса, всегда ли гетерогенныя варьяцій 
появляются первоначально въ одномъ экземплярѣ или нѣсколько ихъ можетъ возникнуть 
сразу. На это надо отвѣтить слѣдующее: во всѣхъ случаяхъ, о которыхъ мы имѣемъ точ¬ 
ныя и авторитетныя наблюденія, всегда говорится о единственномъ индивидуумѣ, отличаю¬ 
щемся отъ всѣхъ прочихъ. Это есть столь общее правило, что о числѣ индивидуумовъ обы¬ 
кновенно и не упоминается, но во всѣхъ случаяхъ, когда рѣчь идетъ объ одной новой разно¬ 
видности, всегда иодразумѣвается само собою, что она получена въ одномъ экземплярѣ, 
который навсегда и сохраняетъ названіе «оригинальнаго». Но иногда встрѣчаются упоми¬ 
нанія объ одновременномъ появленіи 2—3 и даже большемъ числѣ индивидуумовъ. Всѣ 
подобныя сообщенія однако очень сомнительны. Они всегда заставляютъ подозрѣвать, что 
нибудь одно изъ двухъ: 1) не имѣемъ ли мы передъ собою какой либо помѣси, или, если 
этого нельзя предполояшть, 2) не произошло ли гетерогенное появленіе данной варьяцій по¬ 
колѣніемъ раньше, что не было своевременно замѣчено. Во всякомъ случаѣ вполнѣ точныхъ 
и внушающихъ довѣріе наблюденій надъ появленіемъ какой либо гетерогенной варьяцій болѣе, 
чѣмъ въ одномъ экземплярѣ одновременно, мнѣ рѣшительно неизвѣстно. 
Внѣшнія условія гетерогенезиса. Спрашивается теперь, какіе же Факторы обусловли¬ 
ваютъ гетерогенное появленіе новыхъ Формъ? На это пока возможенъ лишь одинъ отвѣтъ, 
что причина гетерогенезиса не заключается во внѣшнихъ условіяхъ развитія. Да и нельзя 
