84 
С. КОРЖИИСКІЙ. 
слѣднія встрѣчаются въ цвѣтени и плодовитыхъ гибридовъ въ размѣрѣ, напримѣръ, 10— 
20%, указывая своимъ присутствіемъ на извѣстную расшатанность половой системы. У ге¬ 
терогенныхъ варьяцій мы находимъ то же самое. У Формъ вполнѣ безплодныхъ всѣ пыль¬ 
ники бываютъ атрофированы, какъ напр. у безшпордевой пелоріи льнянки (Linaria vulga¬ 
ris), или лишь въ немногихъ пыльникахъ развивается небольшое количество пыльцы, какъ 
я убѣдился относительно Tilia asplenifolia. Но какъ обстоитъ дѣло относительно другихъ 
гетерогенныхъ Формъ съ пониженной или нормальной плодовитостью, къ сожалѣнію, нѣтъ 
никакихъ наблюденій. 
Надо замѣтить впрочемъ, что плохое состояніе пыльцы еще не объясняетъ намъ без¬ 
плодія нѣкоторыхъ помѣсей или гетерогенныхъ Формъ. Пыльцы образуется всегда довольно 
значительное количество, и, если даже половина ея недоразвилась, то остального количе¬ 
ства было бы вполнѣ достаточно, чтобы обезпечить опыленіе пестика. По всей вѣроятности 
параллельно происходятъ глубокія измѣненія и въ женскомъ аппаратѣ, именно въ яйцевой 
клѣткѣ. Но въ чемъ состоятъ эти измѣненія, неизвѣстно. По этому поводу не существуетъ 
никакихъ изслѣдованій ни относительно гетерогенныхъ варьяцій, ни помѣсей. 
На основаніи всего сказаннаго можно придти къ заключенію, что угнетенность поло¬ 
вой системы варьяцій есть явленіе общее, связанное съ гетерогенезомъ, хотя и выражаю¬ 
щееся въ различной степени подобно тому, какъ у помѣсей. Если точныя наблюденія и 
изслѣдованія подтвердятъ эту аналогію, то можно будетъ придти къ опредѣленному взгляду 
и на причину этого пониженія плодовитости, которое до сихъ поръ, сколько мнѣ извѣстно, 
оставалось необъясненнымъ. Можно будетъ сказать, что всякое нарушеніе наслѣдствен¬ 
ности, всякая, такъ сказать, расшатанность конституціи вида, будетъ ли она являться 
слѣдствіемъ скрещиванія или гетерогенеза, всегда влечетъ за собой угнетеніе половой си¬ 
стемы. Но когда въ послѣдующихъ поколѣніяхъ, изъ гетерогенной ли варьяцій или помѣси, 
выработывается постоянная раса, въ которой, слѣдовательно, всѣ элементы приходятъ вновь 
въ равновѣсіе, тогда само собою разумѣется, что и половая система постепенно приходитъ 
въ нормальное состояніе. 
Изъ другихъ Физіологическихъ свойствъ слѣдовало бы обратить вниманіе на одну осо¬ 
бенность, замѣчаемую главнымъ образомъ въ древесныхъ породахъ. Именно очень многія 
разновидности этихъ послѣднихъ отличаются сравнительно съ типомъ слабостью своего 
роста и меньшей выносливостью относительно мороза. Нечего и говорить про пестролист¬ 
ныя Формы, которыя всѣ гораздо слабѣе типичныхъ, медленнѣе растутъ и отличаются боль¬ 
шой нѣжностью. Эти свойства въ нихъ есть прямое слѣдствіе недостаточнаго развитія хло¬ 
рофилла. Но и другія разновидности, не имѣющія, повидимому, никакого органическаго де¬ 
фекта, очень часто оказываются слабѣе установившихся расъ. Такъ напримѣръ, пурпурово¬ 
листныя Формы отъ обыкновенной березы *), орѣшника 1 2 ), ильма (Ulmus campestris 3 ) и 
1) Per. Сод. раст. I, стр. 142. 
2) Per. Дендр. стр. 53. 
3) Ibidem, стр. 100. 
