86 
С. КОРЖИНСКІЙ. 
ныя Формы, по крайней мѣрѣ въ теченіе первыхъ поколѣній послѣ возникновенія, склонны 
при размноженіи сѣменами отчасти возвращаться къ типу. Даже самыя устойчивыя расы, 
какъ напримѣръ, Fragaria monophylla, все-таки даютъ постоянно небольшой процентъ сѣ¬ 
янцевъ, тождественныхъ съ типичной Формой. То же наблюдается и относительно, другихъ 
Формъ въ большей или меньшей степени. Во вторыхъ, гетерогенныя варьяціи могутъ опы¬ 
ляться цвѣтенью типичной Формы, и тогда отъ нихъ получается смѣшанное потомство, въ 
которомъ одни экземпляры сходны съ материнскимъ растеніемъ, другіе обнаруживаютъ 
возвратъ къ типу и третьи, наконецъ, представляютъ средніе признаки между первыми и 
вторыми. Если припомнить, что гетерогенныя варьяціи происходятъ всегда въ единствен¬ 
номъ экземплярѣ, то легко понять, что при распространенности въ природѣ перекрестнаго 
опыленія гораздо больше вѣроятія получить отъ изучаемой Формы смѣшанное потомство, 
чѣмъ чистое. И то непостоянство результатовъ отъ посѣва сѣмянъ, на которое мы имѣли 
случай много разъ указывать выше, по большей части очень легко объясняется тѣмъ, 
росли ли по близости отъ варьяціи типичные индивидуумы или нѣтъ, т. е. насколько велика 
была вѣроятность опыленія разновидности цвѣтенью типа. 
Въ виду сказаннаго удивительнымъ является скорѣе тотъ Фактъ, что нѣкоторыя гете¬ 
рогенныя варьяціи съ самаго начала оказались вполнѣ постоянными, не давая смѣшаннаго 
потомства и, повидимому, не вступая въ перекрестное оплодотвореніе съ типической Формой. 
Это заставляетъ предполагать, что нѣкоторыя варьяціи, возникшія путемъ гетерогенеза, 
столь отличаются по своей внутренней конституціи отъ типа, что даже являются неспособ¬ 
ными или мало способными къ скрещиванію съ этимъ послѣднимъ. Однако это предположе¬ 
ніе, чтобы быть доказаннымъ, должно быть провѣрено точными опытами и наблюденіями, 
которыя, къ сожалѣнію, еще никѣмъ не были сдѣланы. 
Намъ неизвѣстно, почему, напримѣръ, отъ Ulex europaeus у. inermis не удалось вывести 
постоянную расу, но такіе знатоки дѣла, какъ Верло и Ноденъ, объясняли неуспѣхъ попы¬ 
токъ лишь недостаточной настойчивостью и неполнымъ изолированіемъ варьяціи. Мы зна¬ 
емъ кромѣ того, что посѣвы такихъ Формъ далеко не всегда бываютъ удачны. Однако, 
если гетерогенная разновидность воспроизводится въ потомствѣ хотя бы въ ничтожномъ 
процентѣ, то путемъ отбора наиболѣе чистыхъ индивидуумовъ и ихъ строгаго изолированія 
отъ типа, всегда удается, если не сразу, то въ нѣсколько поколѣній, Фиксировать разновид¬ 
ность, т. е. получить изъ нея постоянную при размноженіи сѣменами расу. 
Причина гетерогенеза. Наслѣдственность и измѣнчивость, отъ чего бы ни зависѣли 
ихъ реальныя причины, можно представлять себѣ какъ двѣ силы, скрытыя въ организмѣ, 
двѣ тенденціи, находящіяся въ антагонизмѣ. При нормальныхъ условіяхъ, т. е. въ устано¬ 
вившихся, не расшатанныхъ расахъ безусловно господствуетъ наслѣдственность, опредѣ¬ 
ляющая тождество слѣдующихъ одно за другимъ поколѣній. Что же касается до тенден¬ 
ціи измѣнчивости, то она не проявляется непрерывно. Въ теченіе многихъ поколѣній она 
должна, такъ сказать, накоплять энергію для того, чтобы наконецъ преодолѣть силу наслѣд¬ 
ственности и дать начало гетерогенной расѣ. 
