103 
О МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХЪ НАБЛЮДЕНІЯХЪ НА НОВОЙ ЗЕМЛѢ. 
Павловской обсерваторіи, пока г. Глассекъ работалъ съ теодолитомъ въ открытомъ па¬ 
вильонѣ. Наблюденія производились и днемъ, и ночью, т. е. при возможно различныхъ тем¬ 
пературахъ, чтобы по этимъ даннымъ вывести наиболѣе надежную величину температур¬ 
наго коэффиціента прибора. Всѣ постоянныя теодолита опредѣлены съ точностью, дающей 
возможность опредѣлять абсолютную величину Ясъ ошибкой, не превышающей ±0,0002 
Гауссовой единицы, что можно уже считать предѣломъ ѣочности для походнаго прибора. 
При опредѣленіи величины горизонтальной составляющей силы земного магнитизма 
наблюденія велись въ общемъ такъ, какъ это рекомендуется въ печатныхъ схемахъ, издан¬ 
ныхъ Главной Физической Обсерваторіей. До начала наблюденій нити обоихъ магнитовъ, 
какъ отклоняющаго, такъ и отклоняемаго тщательно раскручивались 1 ); потомъ производи¬ 
лись наблюденія надъ отклоненіемъ при 4-хъ различныхъ положеніяхъ отклоняющаго маг¬ 
нита, при чемъ всѣ углы отклоненія измѣрялись при посредствѣ двухъ микроскоповъ съ 
особыми шкалами, правда нѣсколько нецѣлесообразнаго для походнаго прибора устройства, 
но которыя давали тѣмъ не менѣе возможность отсчитывать углы съ точностью до 20" 
а при хорошемъ освѣщеніи и до 10". При каждомъ положеніи магнита замѣчалась и темпе¬ 
ратура по особому термометру Ля 6854, вложенному въ коробку отклоняющаго магнита и 
раздѣленному на % градуса Цельзія. Послѣ этихъ первыхъ наблюденій надъ отклоненіемъ, 
опредѣлялся уголъ крученія Д отклоняющаго магнита, для чего головка прибора, къ кото¬ 
рому была прикрѣплена нить, поддерживающая магнитъ, поворачивалась сначала вправо на 
360°, а^ потомъ, считая отъ положенія равновѣсія, на столько же градусовъ влѣво. Въ виду 
большой сырости, господствующей на Новой Землѣ, вмѣсто коконовой нити, которыя, какъ 
извѣстно, очень подвержены дѣйствію влажности и легко измѣняютъ свой уголъ крученія, 
я употребилъ для подвѣшиванія тяжелаго отклоняющаго магнита, который вмѣстѣ съ тѣмъ 
служилъ и для опредѣленія склоненія, тонкую металлическую нить, уголъ крученія которой 
гораздо менѣе подверженъ измѣненіямъ. Такія металлическія нити обладаютъ, кромѣ того 
еще значительно большей прочностью, качествомъ весьма цѣннымъ во время путешествій 
по такимъ неровнымъ мѣстностямъ, какимъ представляется поверхность Новой Земли. 
Правда, что при металлической нити уголъ крученія уже значительно больше, въ моемъ 
случаѣ около 205' (на Новой Землѣ), что требуетъ въ свою очередь большей тщательности, 
какъ при опредѣленіи величины Д, такъ и при раскручиваніи самой нити передъ опредѣле¬ 
ніемъ склоненія. 
Послѣ опредѣленія угла крученія опредѣлялась продолжительность качанія магнита Т; 
при этомъ я пользовался пріемомъ, употребляемымъ на Константиновской магнитной обсер¬ 
ваторіи въ Павловскѣ, т. е. наблюдалъ качаніе стрѣлки въ теченіе времени, соотвѣтствую- 
1) Для этого колонки опрокидывались и укрѣплялись на особомъ штативѣ съ тремя регулирующими 
винтами. Затѣмъ отдавались винты, зажимающіе стержень, къ которому прикрѣплена нить, поддерживающая 
магнитъ, и, освободивъ головку стержня, давали нити спокойно раскручиваться, послѣ чего винты снова за¬ 
крѣплялись. 
