144 
КН. Б. ГОЛИЦЫНЪ, 
тилось въ этотъ день чрезвычайно ярко. Къ 23-му августу температура воды успѣла 
уже значительно понизиться, какъ это слѣдуетъ изъ наблюденій, произведенныхъ съ транс¬ 
порта «Самоѣдъ». Такъ въ 4 часа утра 23-го августа температура воды на поверхности 
опустилась до 3°1 С. ; днемъ-же она въ этотъ день не поднималась выше 5°1. 
Влажность воздуха. 
Абсолютная влажность за время нашего пребыванія на Новой Землѣ была вообще 
незначительна, въ среднемъ около 5,5 мм., и подвержена сравнительно небольшимъ измѣ¬ 
неніямъ. Наибольшая влажность (10,3 мм.) наблюдалась утромъ 4-го августа, когда тем¬ 
пература воздуха была очень высока и дулъ довольно свѣжій южный вѣтеръ; наименьшая 
влажность (4,1) наблюдалась при ESE вѣтрѣ и какъ разъ во время солнечнаго затменія. 
Относительная влажность была почти все время очень значительная, въ среднемъ 
около 86%, и погода стояла вообще чрезвычайно сырая и непріятная. Такъ 1-го августа 
средняя суточная влажность поднялась до 94,9% (при NW -ыхъ вѣтрахъ) и только одинъ 
день, а именно 3-го августа, ср. суточная влажность опустилась до 74,9% (днемъ SE -ые 
вѣтра). Разъ, въ полдень 8-го августа, влажность опустилась до 54%, но этотъ случай 
является совершенно исключительнымъ. 
Около полдня влажность въ среднемъ выводѣ была значительно меньше, чѣмъ въ ран¬ 
ніе утренніе часы. Любопытенъ ходъ влажности 31-го іюля. Въ до-полуденные часы 
относительная влажность была незначительна (около 73—74%), но послѣ полдня она на¬ 
чала быстро возрастать и около 6—7 часовъ вечера воздухъ оказался уже почти насы¬ 
щеннымъ водяными парами. Такое измѣненіе влажности слѣдуетъ приписать непосред¬ 
ственному вліянію вѣтра, такъ какъ температура воздуха подверглась за это время лишь 
весьма незначительнымъ колебаніямъ. Дѣйствительно, утромъ былъ почти полный штиль 
или весьма слабый WSW ; но днемъ вѣтеръ засвѣжѣлъ, отошелъ къ SW и принесъ съ 
собой съ моря мелкій дождь и туманъ. 
Такъ какъ отъ 29-го іюля по 9-ое августа наблюденія надъ влажностью велись но 
двумъ приборамъ: во-первыхъ, по психрометру внутри цинковой клѣткѣ, и, во-вторыхъ, по 
прибору Ассмана, то имѣется небольшой матеріалъ для сужденія о сравнительномъ до¬ 
стоинствѣ этихъ двухъ способовъ установки термометровъ въ высокихъ широтахъ. Для 
этого въ таблицѣ Y и сопоставлены различныя сюда относящіяся данныя. 
Во-первыхъ, что касается показаній сухихъ термометровъ, то мы видимъ изъ таблицы 
У, что оба термометра даютъ очень согласныя показанія. 
Небольшія разницы, которыя иногда замѣчаются, имѣютъ совершенно случайный ха¬ 
рактеръ и обусловливаются, очевидно, ошибками самихъ наблюденій. 
Отсюда можно заключить, что оба способа установки термометровъ одинаково при¬ 
годны для опредѣленія температуры воздуха въ тѣни въ высокихъ широтахъ. 
Что-же касается смоченныхъ термометровъ, то здѣсь мояшо подозрѣвать небольшую 
систематическую ошибку, такъ какъ смоченный термометръ въ психрометрической клѣткѣ 
